臺海網2月28日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道，28日是臺灣“二二八事件”65周年，雖然近年來臺灣社會各界努力和解，日前卻因前臺灣行政機構負責人郝柏村質疑受難人數(shù)，再度引發(fā)爭議?，F(xiàn)任臺灣歷史館館長呂芳上強調，行政機構已提出“二二八事件”研究報告，并據(jù)此確定受難者人數(shù)逾萬人；在新史證出現(xiàn)前，報告數(shù)據(jù)代表臺灣官方立場。呂芳上認為，“二二八事件”相關文獻絕大多數(shù)已經公布，社會應全力推動相關研究，以學術研究還給受難者公道。
 

　　呂芳上說，行政機構提出的二二八研究報告，系以人口學方法來計算受難人數(shù)；雖然也是推測數(shù)字，但受到學界普遍接受。他表示，除非有新的史料或證據(jù)出現(xiàn)，推算出更精確的受難人數(shù)，否則研究報告的數(shù)據(jù)就是當局的官方認定。

　　對于“二二八”65周年前夕，社會再就受難人數(shù)及族群背景引發(fā)爭論，呂芳上感嘆，“二二八事件”仍是一起“有生命的政治事件”，不同立場的詮釋各執(zhí)一詞，都含有過度濃厚的政治意味，甚至與“統(tǒng)獨”、本省外省等問題糾葛，讓此事持續(xù)發(fā)生政治影響力。

　　呂芳上表示，雖然近年來各界共同努力化解對立情緒，“二二八”已不再是沖突焦點，但只要此事未有明確歷史定位，政治爭議依舊存在。他認為，雖然還需要長時間的努力，但相信唯有充分發(fā)掘“二二八”史料，透過不同的學術研究，追求“二二八”歷史真相，才能讓“二二八”成為“歷史事件”，不再因政治紛擾而模糊其意義。

　　呂芳上也對“二二八”紀念基金會寄予厚望，認為在“朝野”及受難者家屬的共同努力下，基金會可以發(fā)揮鼓勵學術研究，以及教育社會的功能，可多管齊下地推動口述歷史、檔案征集、文獻調查，以及提供教育素材等，藉由學術研究還給“二二八”及受難者真正的歷史公道。