臺海網(wǎng)(微博)3月24日訊 據(jù)中國經(jīng)營報報道，《野百合也有春天》由臺灣音樂人羅大佑作于1982年，像羅大佑這個人一樣，這首歌的影響也超出臺灣，蔓延至但凡有華人的地方。
“野百合運動”發(fā)生在1990年春天的臺灣，不言而喻，這次學(xué)生運動受到這首歌明里暗里的影響。在一份題為《野百合的春天》的文宣中，學(xué)生們表明了選擇野百合作為學(xué)運象征的原因：野百合是臺灣的固有物種，象征著純潔性；野百合開遍高山和海邊，反映著草根性；野百合還是生命力、純潔、崇高的體現(xiàn)。
“野百合運動”發(fā)生的淵源，卻可以追溯至1947年的大陸。
這一年，國民黨政權(quán)不顧中共和其他民主黨派反對，片面選出了“施行憲法”后第一屆“國民大會”代表、“立法委員”和“監(jiān)察委員”。其中，“國民大會”的職能是選舉正、副“總統(tǒng)”，制定和修改“憲法”，“立法院”行使立法權(quán)，這兩個機構(gòu)就是議會，在“中華民國”政治生活中的重量不言而喻。
然而，1947年產(chǎn)生的“國大代表”“立法委員”和“監(jiān)察委員”，直到上世紀九十年代初還在任，在四十多年的漫長歲月，任何一個國家、地區(qū)的議會早都不知道改選多少茬了，只有臺灣，除了一些增額補選的“代表”“委員”外，仍然是那些老面孔，有的人因為年事已高，開會時呵欠連天，仍然要固執(zhí)地堅守在崗位上。不改選的原因是“法統(tǒng)”：在兩蔣時代，既然臺灣當(dāng)局堅稱“中華民國政府”代表全中國，那么上述“代表”全中國各地的“民意代表”要更換，當(dāng)然要等到“光復(fù)大陸”后再從各地選出，此前就得一直在任。臺灣的“國會”因此被在野人士稱為“萬年國會”，“民意代表”干脆被直斥為“老賊”。
時間到了八九十年代之交，由于蔣經(jīng)國生前最后時刻開放解嚴的一系列舉措，臺灣社會活力激蕩，到李登輝當(dāng)政期間，在社會輿論催逼下，“萬年國會”成了當(dāng)局必須面對的問題。
其實，李登輝本人跟蔣氏父子這兩位前任一樣，是在國民黨全盤掌控下，由這個“萬年國會”選出的“總統(tǒng)”，他的立場雖不免尷尬，也意識到不改不行了。1988年11月7日，在“總統(tǒng)”李登輝主導(dǎo)下，由俞國華主持的“行政院”通過“第一屆資深中央民意代表自愿退職條例”草案，于1989年1月26日由“立法院”通過。3月1日起，當(dāng)局開始受理這批過去號稱“法統(tǒng)”所系的老“代表”“委員”申請退職，他們每人最高可領(lǐng)退職金546萬元新臺幣。
但草案中的“自愿”仍然是一廂情愿，即便再優(yōu)厚的條件，也抵不上“在位”，有位就有權(quán)，有權(quán)就有利益，還可以打出“維護中華民國法統(tǒng)”，甚至跟反“臺獨”掛鉤之類名正言順的旗號。由此，這些年屆古稀的“民意代表”們紛紛“抗退”，并醞釀抵制李登輝。此時，國民黨內(nèi)部以李登輝為首的“主流派”和反李的“非主流派”權(quán)力斗爭也在加劇，臺灣政壇一時風(fēng)云詭譎。
1990年2月20日，“國民大會”在臺北陽明山中山樓召開，準備選舉第八任“總統(tǒng)”，會議期間爆發(fā)了所謂“二月政爭”。本來，在秘書長宋楚瑜的精心運作下，李登輝經(jīng)國民黨中央委員會以一致起立鼓掌的方式被推為“總統(tǒng)”候選人，但遭到了“非主流派”的抵抗，“非主流派”準備推出林洋港和蔣緯國與之競選。此時，“國民大會”正在召開，“國大”更試圖擴大權(quán)力。
“二月政爭”馬上引來社會反應(yīng)，就是“野百合學(xué)運”，又稱“三月學(xué)運”。3月16日下午，數(shù)百名大專院校學(xué)生集中在“中正紀念堂”靜坐，抗議“國民大會”濫權(quán)。19日起，學(xué)生開始大規(guī)模靜坐抗議活動，動員全島學(xué)生數(shù)千人，要求解散“國民大會”、廢除臨時條款、召開“國是會議”，并發(fā)起“全民逼退老賊簽名運動”。這次靜坐示威為期一周，被稱為“野百合學(xué)運”。最后，李登輝接見學(xué)生代表，應(yīng)允召開“國是會議”，盡速解決學(xué)生所提的問題。
“野百合學(xué)運”促使林洋港、蔣緯國及“擁蔣派”知難而退。3月21日，李登輝正式當(dāng)選為“總統(tǒng)”。4月2日，李登輝以“總統(tǒng)”身份正式邀請民進黨主席黃信介就有關(guān)“憲政體制”、政黨政治等問題進行會談，被視為政治發(fā)展的重大突破，但也引起國民黨內(nèi)“非主流”勢力趙少康、郁慕明等“新國民黨連線”（新黨的前身）人士的不滿。此后，李登輝運用手腕，通過起用軍事強人郝柏村“組閣”等一系列方式，穩(wěn)固權(quán)力。
盡管資深的“中央民代”仍然抗拒退職，但“萬年國會”的問題終于以“釋憲”方式做了政治性解決。6月20日，“司法院”大法官會議對“第一屆資深中央民意代表任期問題釋憲案”作成解釋，指出資深“民代”應(yīng)該于1991年12月30日以前終止行使職權(quán)，并由政府適時辦理第2屆“中央民代”選舉，至此，被民間罵為“老賊”的資深“民代”退職已成定局。
1990年6月28日，“國是會議”在臺北圓山飯店召開，李登輝邀請的臺灣朝野130多位與會代表展開政治對話與辯論，其中就“修憲”或“制憲”，“總統(tǒng)”由“公民直選”或“委任選舉”等問題爭論不休，最后閉會達成一些共識，包括“國會改革”“修憲工程”等內(nèi)容，其中最引人矚目的，是確定于1996年5月由“公民直選”第9任“總統(tǒng)”。這個重大決定所引發(fā)的后果，超出當(dāng)年所有人的預(yù)期。
