現(xiàn)在民進(jìn)黨上臺，除了在“九二共識”上出現(xiàn)兩岸僵局外，在應(yīng)對中美戰(zhàn)略關(guān)系調(diào)整方面，民進(jìn)黨也面臨巨大壓力。比如，臺灣與其它經(jīng)濟(jì)體一樣不能無視大陸的存在，再比如，臺灣如何應(yīng)對FTA進(jìn)程加快的事實(shí)（目前美國主導(dǎo)的TPP進(jìn)程放緩，在歐洲，美國連TTIP都推不動）。

于是，“以獨(dú)遮丑”成為民進(jìn)黨的選擇。民進(jìn)黨號稱要實(shí)現(xiàn)“全民政府”?，F(xiàn)實(shí)架構(gòu)是民進(jìn)黨擁有“立法院”三分之二席位優(yōu)勢。這樣，民進(jìn)黨先是“官拜八方”，其后，在體制內(nèi)可以“做不好就換人”。既應(yīng)對民眾的問責(zé)，還可掩飾其戰(zhàn)略無能，使所付代價“從大化小”。

為何不“善氣迎人”？

臺灣社會輿論平靜不下來。“統(tǒng)、獨(dú)”對峙的戰(zhàn)火，零零星星仍在燃燒，部分綠營民眾的“反中”情緒似乎不因選舉結(jié)束而結(jié)束。臺灣社會的兩極對峙，究竟對誰有利？

這種不正?，F(xiàn)象值得細(xì)究。除了綠營謀士們?yōu)殚_局者入政主事“大展拳腳”、“整頓朝綱”、“勵精圖治”做技術(shù)上的精心鋪墊外，還有一個重要政治目的，就是描繪“兩岸當(dāng)政者在一中問題上沒有共同語言，兩岸沒有政治對話的共同基礎(chǔ)，兩岸和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)將消失”的局面。“以惡代善”的效應(yīng)，可幫助民進(jìn)黨擺脫上任后不能促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展、不能在經(jīng)濟(jì)上兌現(xiàn)競選承諾的被動局面。

受歷史與現(xiàn)實(shí)的制約，兩岸在制度、文化、意識形態(tài)方面依然存在差異。兩岸政治關(guān)系的態(tài)勢也是一碰就出現(xiàn)分歧，一談就極度敏感。但若干年來，這種態(tài)勢并沒有威脅到兩岸關(guān)系的和平發(fā)展。“善氣迎人”，兄弟情在。兩岸交流交往產(chǎn)生的潛在力量，逐漸轉(zhuǎn)化為促進(jìn)兩岸“合”與“和”的正能量。這個百年大潮，誰也阻止不了。

現(xiàn)在民進(jìn)黨“惡氣迎人”，動不動拿兩岸關(guān)系“開刀”，結(jié)果極可能是難以掩蓋無能，“高招變低招”。“5.20”演講只不過是歷史之一瞬。民進(jìn)黨如果執(zhí)意制造緊張，忤逆亞洲局勢的發(fā)展，在兩岸關(guān)系和平發(fā)展道路上逆向行駛，只會使其戰(zhàn)略短版更加暴露無遺。

制造兩岸緊張究竟能夠掩蓋什么？這個問題民進(jìn)黨自己應(yīng)深思?。ㄗ髡邽樯虾H問題研究院臺港澳所研究員）