再次，中日關系。雖然日本與臺灣地區(qū)的關系在蔡英文上臺以來有所進展，譬如，日本派遣內(nèi)閣總務省副大臣赤間二郎訪臺，更名日本駐臺機構名稱，以及幫助臺灣在國際社會發(fā)聲等等。客觀地說，這不能算作是日本與臺灣關系的突破，而是日臺密切關系本身發(fā)展的一部分。反觀日本對華關系，已開始積極改善跌入低谷的中日關系，2017年以來的一系列事件便是明證。去年8月，包括安倍在內(nèi)的內(nèi)閣成員均未參拜靖國神社，積極響應中國“一帶一路”倡議，對李克強總理訪日進行最高規(guī)格接待，安倍首相多次釋放希望今年年內(nèi)回訪中國，日航客機配合更改對臺稱呼等等，都似乎有意對中國釋放善意。

　　但是，讓人不得不警惕的是，日本為何要拉近與中國的關系？以及中日關系回暖的趨勢對日臺關系又會產(chǎn)生哪些影響？實際上，安倍向中國示好，是因為其有求于中國。今年9月，自民黨就要進行總裁改選，明年日本天皇即將退位，中日韓首腦會談也將輪到日本主辦，安倍此時跟中國走近，從內(nèi)部來看，不外乎是想借改善中日關系拉抬其在日本國內(nèi)的政治支持度，從而在后續(xù)任期中實現(xiàn)自己的政治抱負；從外部來看，是因為美國“一視同仁”地對日本開啟貿(mào)易戰(zhàn)，致使日本不得不微調(diào)對外政策的方向乃至重心。不過，要清醒的是，從大陸、日本、臺灣地區(qū)的三角關系來看，大陸與日本關系、日本與臺灣地區(qū)關系不及大陸與美國關系和美國與臺灣地區(qū)關系那么緊密，與美國將兩岸關系捆綁處理的方式不同，日本似乎有意將兩岸關系切割處理，也就是說，日本改善與中國關系并不必然和弱化與臺灣地區(qū)關系成反比。

　　面對上述三對關系的變化，兩岸關系將如何發(fā)展，大陸又應該如何應對這種潛在的風險及挑戰(zhàn)，才能夠處變不驚？

　  第一，臺灣可能借助朝鮮半島的緩和趨勢向大陸施壓。當朝鮮與韓國領導人在板門店舉行會談之后，島內(nèi)就有一些學者甚至連蔡英文本人皆借題發(fā)揮，呼吁比照朝韓模式進行兩岸領導人會面。他們的用意是什么？一是他們想推卸破壞兩岸現(xiàn)狀、弄僵兩岸關系的責任。眾所周知，兩岸關系走至現(xiàn)在，其根源是蔡英文不承認“九二共識”，他們呼吁兩岸領導人會面是想借此彰顯所謂的“善意”不變，迷惑和誤導臺灣民眾的兩岸認知；二是將兩岸關系比作朝韓關系，其意圖是宣傳臺灣的“主權地位”，營造“臺灣是一個獨立國家”的假象。他們試圖將朝韓模式套用在兩岸關系上，把兩岸的性質(zhì)從一國內(nèi)部偷渡到兩國之間，也把兩岸的現(xiàn)狀從半統(tǒng)一狀態(tài)偷換成完全分裂狀態(tài)。蔡英文借朝韓會談呼吁兩岸會談的政治目的不是真正的想改善兩岸關系，而是在本質(zhì)上要求大陸承認臺灣所謂的“國家屬性”。當然，大陸不可能在蔡英文未承認一個中國原則的前提下展開任何的對話，但倘若隨著朝韓關系的改善乃至最終簽署停戰(zhàn)協(xié)定，那么這種外溢效應是否會在島內(nèi)蔓延，倒是值得關注，不能忽視蔡英文炒作朝韓議題對島內(nèi)民眾和對兩岸關系所形成的沖擊。