2020年5月22日上午，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議在北京開(kāi)幕，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)作政府工作報(bào)告。報(bào)告一出，一些學(xué)者就敏銳捕捉到其中一些不同尋常的訊息，包括未提“九二共識(shí)”“和平統(tǒng)一”等。對(duì)此，個(gè)人有以下兩點(diǎn)解讀。

1.關(guān)于“九二共識(shí)”

這次政府工作報(bào)告確實(shí)未提“九二共識(shí)”，讓一些人誤認(rèn)為是大陸放棄了“九二共識(shí)”，這種認(rèn)知自然是片面的。

“九二共識(shí)”是兩岸關(guān)系發(fā)展的政治基礎(chǔ)，在過(guò)去的幾十年里，為推動(dòng)、促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)，兩岸“三通”、ECFA的簽訂等等，一件件、一樁樁，都離不開(kāi)“九二共識(shí)”。大陸是絕不會(huì)放棄“九二共識(shí)”的，只是并不需要時(shí)時(shí)掛在嘴上，尤其是當(dāng)前島內(nèi)民意在民進(jìn)黨當(dāng)局的裹挾下對(duì)“九二共識(shí)”認(rèn)知不足，使得“九二共識(shí)”的空間受到極大壓縮。

面對(duì)如此局面，報(bào)告中未提“九二共識(shí)”，此處可謂是無(wú)聲勝有聲，是在向臺(tái)灣方面表達(dá)大陸對(duì)待“九二共識(shí)”的堅(jiān)定立場(chǎng)，表達(dá)出對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”的失望。其實(shí)，雖然報(bào)告沒(méi)有直接提及“九二共識(shí)”，但報(bào)告中明確表示“我們要堅(jiān)持對(duì)臺(tái)工作大政方針”，此處的“對(duì)臺(tái)工作大政方針”毫無(wú)疑問(wèn)包含“九二共識(shí)”這一重要內(nèi)涵。

2 關(guān)于“促進(jìn)統(tǒng)一”

此次政府工作報(bào)告僅提及“促進(jìn)統(tǒng)一”，少了“和平”兩字，有學(xué)者對(duì)此更是十分敏感。

回顧近些年來(lái)政府工作報(bào)告涉臺(tái)部分內(nèi)容，無(wú)一例外提及“和平”兩字，如2015年報(bào)告“我們堅(jiān)信，兩岸關(guān)系和平發(fā)展是不可阻擋、不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流”，2016年報(bào)告“維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展和臺(tái)海和平穩(wěn)定”，2017年報(bào)告“兩岸同胞要共擔(dān)民族大義，要堅(jiān)定不移推動(dòng)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程”，2018年報(bào)告“推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程”，2019年報(bào)告“推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程”。唯今年的報(bào)告沒(méi)有提及“和平”字眼，這并不表明祖國(guó)“和平統(tǒng)一”的方針發(fā)生變化，“堅(jiān)持對(duì)臺(tái)工作的大政方針”，這其中自然包括一如既往的“和平統(tǒng)一”主張，只要有可能，和平統(tǒng)一依然是首選項(xiàng)。

當(dāng)然，考慮到當(dāng)前嚴(yán)峻的兩岸形勢(shì)，特別是新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局肆無(wú)忌憚，“以疫謀獨(dú)”無(wú)所不用其極，甚至是防疫政治化，與美沆瀣一氣，積極充當(dāng)美“以臺(tái)遏華”的戰(zhàn)略棋子，使臺(tái)海局勢(shì)高危緊繃，兩岸關(guān)系低迷緊張，兩岸和平統(tǒng)一的可能性在下降。

在這種情況下，提出“促進(jìn)統(tǒng)一”，也是明確地表達(dá)一種立場(chǎng)。