澳門《新華澳報(bào)》網(wǎng)站7月14日發(fā)表題為《蔡英文圖以偷換概念混進(jìn)APEC峰會？》的文章，作者是富權(quán)。全文摘編如下：

今年11月亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議的主辦國新西蘭宣布，將于7月16日以視頻方式額外召開一次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議。在會議召開前三天，蔡英文才宣布，再次邀請臺積電創(chuàng)辦人張忠謀擔(dān)任今年度的APEC領(lǐng)袖代表。

但蔡英文13日在召見張忠謀時(shí)，卻說張忠謀是“領(lǐng)袖代表”，代表她出席APEC峰會。這是明目張膽的偷換概念。因而按照“西雅圖模式”，“中國臺北”出席APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議的人員，是“中國臺北”這個(gè)會員體的代表，而非臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的代表。這是因?yàn)椋_灣地區(qū)參與APEC的活動(dòng)，是以地區(qū)經(jīng)濟(jì)體的身份，而非主權(quán)國家的身份。

實(shí)際上，APEC一直都嚴(yán)格遵循一個(gè)中國原則，并分為兩個(gè)層次：其一是臺灣地區(qū)加入的身份地位問題，其二是臺灣當(dāng)局出席會議的代表資格及舉辦相關(guān)會議的資格的問題。在入會資格問題上，1991年2月至10月，中國政府代表就中國、臺灣地區(qū)、香港地區(qū)三方加入問題與APEC第三屆部長級會議高官會主席、時(shí)任韓國外交部部長助理李時(shí)榮進(jìn)行了六輪談判與磋商。當(dāng)年10月2日簽署《諒解備忘錄》，明確規(guī)定：中國作為主權(quán)國家以“中華人民共和國”的名稱，臺灣、香港作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)體以“中國臺北”、香港（1997年7月1日起改為“中國香港”）的名稱同時(shí)加入APEC，臺灣當(dāng)局只能派主管與APEC有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長參加會議，臺灣“外長”和“副外長”不得與會，也不能承辦“雙部長會議”。。

1993年11月，首次APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議在美國西雅圖召開。臺灣當(dāng)局試圖讓李登輝作為“國家元首”的身份出席。遭到拒絕后，提出讓時(shí)任“行政院政務(wù)委員兼經(jīng)建會主委”的蕭萬長冠上李登輝“代表”、“特使”及“行政院政務(wù)委員”的頭銜出席。對此，中國政府指出：根據(jù)《諒解備忘錄》精神，臺灣參加領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議的人員最高只能是與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的“部長級”官員。最后，蕭萬長只以“經(jīng)建會主委”身份參加會議，由此形成了“西雅圖模式”。

此后，臺灣當(dāng)局在APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議與會人員級別問題上一直企圖突破《諒解備忘錄》有關(guān)規(guī)定和“西雅圖模式”，但均未成功。對此，當(dāng)時(shí)奉李登輝之命參與國際經(jīng)濟(jì)談判事務(wù)的蔡英文應(yīng)是十分清楚的，她的說法，只不過是“睜著亮眼說瞎話”而已。

其實(shí)在去年，蔡英文還有一個(gè)更“高層次”的圖謀，意圖親自混進(jìn)APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議。那就是去年因?yàn)橐咔殛P(guān)系，APEC峰會以視頻方式舉行，因而也在臺北設(shè)置分會場。這就給蔡英文在無需入境馬來西亞的情況下，要求直接出席領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議提供了便利。但在各方面尤其是北京的強(qiáng)烈反對之下，而不得不放棄，還是遣派張忠謀作“中國臺北”的代表出席視頻會議。

對臺灣當(dāng)局來講，APEC非常重要。如果因?yàn)椴逃⑽囊柚曨l會議之機(jī)混進(jìn)APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議，而導(dǎo)致被褫奪會籍，那將是“賠了夫人又折兵”了。（參考消息網(wǎng)）