稱自己才是合約主體
委托凱渥作經(jīng)紀(jì),被指受雇
整個(gè)課稅案件令她最不服氣的地方是,“財(cái)政部”僅憑一些合約的形式,就認(rèn)定她是凱渥員工,而忽略了在模特兒行業(yè)中,她才是表演合約的主體,要負(fù)最后成敗責(zé)任。
況且,她認(rèn)為有一件事,最能凸顯她和凱渥之間不是員工和雇主的關(guān)系,亦即二○○五年,她在中國大連從馬上摔下來嚴(yán)重受傷,“這段期間我完全沒有收入,而且醫(yī)療保險(xiǎn)也是我自己投保。如果我是凱渥員工,那這段期間凱渥應(yīng)該還會(huì)付我薪水啊!但事實(shí)上并沒有。這段期間若我先前簽的合約要履行,凱渥必須找別的模特兒代為執(zhí)行,我還要支付這筆費(fèi)用呢!”她說。
林志玲被補(bǔ)稅的另一個(gè)重要原因,竟然是簽訂合約的方式錯(cuò)了。
林志玲委托凱渥作經(jīng)紀(jì),凱渥出面與客戶簽約時(shí),是以凱渥公司的名義與對(duì)方簽約,再向?qū)Ψ秸f明會(huì)把合約內(nèi)容告訴林志玲,付款時(shí),客戶也是先付款給凱渥,凱渥再支付報(bào)酬給林志玲?!柏?cái)政部”認(rèn)為在這種流程中,林志玲必須聽從凱渥的安排,故認(rèn)定她是員工。
法院判決并指出,如果真像林志玲所講,凱渥只是她的代理經(jīng)紀(jì)公司,則凱渥對(duì)外簽約時(shí),應(yīng)該表明僅是代林志玲簽約,或是由林志玲親自與客戶簽約,則所領(lǐng)的報(bào)酬才能算執(zhí)行業(yè)務(wù)收入,而不是薪資。
有會(huì)計(jì)師認(rèn)為,法院及稅捐機(jī)關(guān)這種認(rèn)定方式,過于拘泥在表演合約的形式,忽略了這種表演合約中,藝人或模特兒才是最終負(fù)責(zé)的人,因?yàn)楫?dāng)發(fā)生合約無法履行時(shí),通常是藝人或模特兒要負(fù)賠償責(zé)任,所以,在課稅時(shí),必須考慮到合約的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)才對(duì),否則就違反稅捐稽徵法的原則。
由于政府機(jī)關(guān)對(duì)于藝人及模特兒的職業(yè)運(yùn)作看法歧異相當(dāng)大,為了說明原委,林志玲接受本刊專訪。專訪時(shí),林志玲一開始就有備而來,侃侃而談近十分鐘的課稅規(guī)定與她的個(gè)案,顯然對(duì)這場官司已投入許多時(shí)間了解,十分熟悉法令。林志玲說,她原來想息事寧人,然而為了爭取公平,她決定上訴捍衛(wèi)自己的權(quán)益,也為其他同業(yè)鋪路。












