陳學(xué)圣在記者會(huì)上指出,自己對(duì)于獸首是否移置并無特定立場(chǎng),只要求必須公開透明。但臺(tái)北故宮雖然聲稱曾咨詢過各界人士,大多主張移置,卻始終不愿公布咨詢過程及名單。相反文化界大佬黃光男等人表態(tài)反對(duì)拆除,卻未聽過其意見有被臺(tái)北故宮納入考慮。
陳學(xué)圣也強(qiáng)調(diào),雖然臺(tái)北故宮有采納自己的建議,進(jìn)行游客意見調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,近5成民眾反對(duì)移置,只有2成多贊成,但臺(tái)北故宮卻蓄意操弄民調(diào),將3成多對(duì)此無意見的游客灌入贊成比例,造成大多數(shù)人同意拆除12獸首的假象,“令人不解與遺憾”。
陳學(xué)圣指出,臺(tái)北故宮是專業(yè)性的博物館,但卻淪為地方政治綁架的對(duì)象,這對(duì)臺(tái)北故宮南院未來的發(fā)展,有非常大的傷害。而主持這次“斬首計(jì)劃”的人,到底是“政治掛帥”還是以專業(yè)觀點(diǎn)來看待臺(tái)北故宮,也令人懷疑。
譴責(zé)
獸首本無罪 何處惹塵埃?
臺(tái)當(dāng)局蓄意將拆除成龍所贈(zèng)獸首做成“民意”,早已惹來島內(nèi)許多人士批評(píng)譴責(zé)。臺(tái)灣評(píng)論員黃映溓就投書臺(tái)媒,認(rèn)為在臺(tái)灣這樣一個(gè)瘋狂之地,獸首淪為“政治祭品”并不令人意外。黃映溓指出,“獸首何辜?說穿了,政治掛帥文化藝術(shù),完全是意識(shí)形態(tài)作祟。單純的藝術(shù)創(chuàng)作淪落到如此這般境地,真是情何以堪?”
臺(tái)灣樹德科技大學(xué)兩岸和平研究中心副執(zhí)行長(zhǎng)林信雄也對(duì)新華社表示,拆除獸首純粹是政治操弄。“這是民進(jìn)黨當(dāng)局在文化上‘去中國(guó)化’的具體體現(xiàn),希望通過在文化上切斷臺(tái)灣跟大陸的關(guān)聯(lián),為‘臺(tái)獨(dú)’意識(shí)服務(wù)。”
事實(shí)上,獸首被拆,展現(xiàn)的不僅是民進(jìn)黨治下臺(tái)北故宮的一貫作風(fēng),亦與蔡英文上臺(tái)以來日漸喧囂的“文化臺(tái)獨(dú)”脫不了干系,更讓臺(tái)北故宮成為風(fēng)波頻發(fā)之地。觀察5·20以來一連串臺(tái)北故宮相關(guān)爭(zhēng)議話題,可以發(fā)現(xiàn)無論是此前馮明珠擔(dān)任北京故宮顧問遭批,或是昨天12獸首被拆,都不是孤立事件??梢哉f,在“文化臺(tái)獨(dú)”橫行無忌的情況下,代表著兩岸文化連結(jié)的臺(tái)北故宮,必然首當(dāng)其沖。
導(dǎo)報(bào)記者 燕子 整理



