據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，1名女子將1臺(tái)停在新竹某汽車旅館旁的百萬(wàn)名車翹鎖偷走。警方獲報(bào)后趕往現(xiàn)場(chǎng)，警察先以警車阻擋女子去路，卻沒想到偷車女竟持續(xù)踩油門，企圖沖撞警員造成警車毀損，警察情急下不得已朝著車輪胎拔搶射擊近14槍，才制止女子瘋狂行徑逮捕送辦。但法院審理時(shí)，根據(jù)精神鑒定判定，該名女子在犯案當(dāng)時(shí)，已無(wú)法自行辯認(rèn)當(dāng)下行為是否合理認(rèn)知，因此宣告女子“無(wú)罪”。
據(jù)報(bào)道，警方調(diào)查，偷車女犯案當(dāng)時(shí)正行走在汽車旅館附近，見到1臺(tái)百萬(wàn)轎車停在旅館前車鑰匙沒拔引擎發(fā)動(dòng)著，竟起了歹心趁車主不注意時(shí)，立即跳上車駕車逃逸。經(jīng)車主立即報(bào)警后，警方火速趕往現(xiàn)場(chǎng)，并以多輛警用汽機(jī)車設(shè)下阻攔線，但女子卻持續(xù)加速?zèng)_撞突破警員攔截，警方不得已拔槍朝車輪連射14槍才制止偷車女逃逸移送法辦。
女方出庭時(shí)，律師強(qiáng)調(diào)女子并無(wú)任作案紀(jì)錄，且曾有向家人攻擊行為存在，女子父親還曾報(bào)警處理，但女子卻聲稱自己沒有爸媽，以及長(zhǎng)期有前往精神科看診紀(jì)錄。
經(jīng)法官將其送往精神鑒定，根據(jù)鑒定報(bào)告判決，女子表示偷車當(dāng)下，有聽到1位男性的聲音，告知自己不要停下持續(xù)往前開，偷車女才因此未停下車來(lái)。法院認(rèn)為，基于精神鑒定得知，偷車女整體過程皆符合思覺失調(diào)癥，判定偷車女無(wú)罪。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，嘉義鐵路警察李承翰為保護(hù)列車上的乘客，遭到鄭姓男子以刀刺死，然而法院4月30日一審判決鄭嫌無(wú)罪，只因他患有思覺失調(diào)癥，這讓李承翰的雙親無(wú)法接受。李父不服判決，提出上訴二審，但沒想到卻因胃出血宿疾，加上案情纏身長(zhǎng)時(shí)間郁郁寡歡，不幸于昨晚（4日）吐血后...
