新竹球場遭批評質(zhì)量如“古巴球場”，正在參選桃園市長的前新竹市長林智堅遭批評。國民黨今天開記者會質(zhì)疑林智堅6年來把原本規(guī)劃3.5億（新臺幣，下同）的興整建案，膨脹到將近12億，卻做出這種質(zhì)量的球場。最開始的標案還標給一家剛被起訴的豆腐渣工程公司。
桃園市議員參選人凌濤指出，新竹棒球場整建案，從開標開始，近6年間預算就一直創(chuàng)新高，2016年12月新竹棒球場興整建工程委托技術(shù)服務案，建造費用3.5億，來年2017年2月15日，林智堅北上跟前瞻預算要5億經(jīng)費，22日又在臉書上公布總經(jīng)費高達7億，同年4月，蔡英文視察新竹球場，疼惜“小英男孩”，加碼宣布要花8億興建。
凌濤接著表示，新竹市政府于2019年1月以最有利標8億2541萬標出，2022年1月又開限制性招標，追加2億5763萬，一直到今年開幕，加上周邊標案，總經(jīng)費近12億。凌濤質(zhì)疑，這究竟是當初3.5億的規(guī)劃不完整，還是故意多爭取經(jīng)費來浪費經(jīng)費，整個過程都在亂花人民納稅錢？
凌濤也爆料，標下最一開始3.5億技術(shù)服務案的艾奕康公司，2016年12月得標，但其實該公司2015年1月才剛被南檢依詐欺罪起訴，當時媒體報導艾奕康公司為省地質(zhì)勘驗檢測費，錯誤設(shè)計導致施工不當。凌濤痛批，“當時怎么評選的？讓這樣的豆腐渣工程公司可以得標這案。”
凌濤指出，當時的評選會議，照理有6位外部評審委員，但實際上只有半數(shù)評審委員出席，因此大部分決策都由新竹市政府的官員來決定，整個評選過程到底出什么問題，新竹市政府應該把評選過程說清楚講明白。
凌濤懷疑，看到這些工程質(zhì)量，跟這些公司背景，評選跟履約驗收到底怎么進行的。新竹市府不只要說清楚，新竹球場也應該全面停止所有活動的使用，立即派員檢測整個球場，整個結(jié)構(gòu)，要給市民安全場地。
