美國的海陸空軍已經(jīng)在中國參加了戰(zhàn)爭。青島、上海和臺灣，有美國的海軍基地。北平、天津、唐山、秦皇島、青島、上海、南京都駐過美國的軍隊。美國的空軍控制了全中國，并從空中拍攝了全中國戰(zhàn)略要地的軍用地圖。在北平附近的安平鎮(zhèn)，在長春附近的九臺，在唐山，在膠東半島，美國的軍隊或軍事人員曾經(jīng)和人民解放軍接觸過，被人民解放軍俘虜過多次。陳納德航空隊曾經(jīng)廣泛地參戰(zhàn)。美國的空軍除替蔣介石運(yùn)兵外，又炸沉了起義的重慶號巡洋艦。所有這些，都是直接參戰(zhàn)的行動，只是還沒有公開宣布作戰(zhàn)，并且規(guī)模還不算大，而以大規(guī)模地出錢出槍出顧問人員幫助蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)為主要的侵略方式。

美國之所以采取這種方式，是被中國和全世界的客觀形勢所決定的，并不是美帝國主義的當(dāng)權(quán)派----杜魯門、馬歇爾系統(tǒng)不想直接侵略中國。在助蔣作戰(zhàn)的開頭，又曾演過一出美國出面調(diào)處國共兩黨爭端的文明戲，企圖軟化中國共產(chǎn)黨和欺騙中國人民，不戰(zhàn)而控制全中國。和談失敗了，欺騙不行了，戰(zhàn)爭揭幕了。

對于美國懷著幻想的善忘的自由主義者或所謂“民主個人主義”者們，請你們看一看艾奇遜的話：“和平來到的時候，美國在中國碰到了三種可能的選擇：(一)它可以一干二凈地撤退;(二)它可以實行大規(guī)模的軍事干涉，幫助國民黨毀滅共產(chǎn)黨;(三)它可以幫助國民黨把他們的權(quán)力在中國最大可能的地區(qū)里面建立起來，同時卻努力促成雙方的妥協(xié)來避免內(nèi)戰(zhàn)?！?/P>

為什么不采取第一個政策呢?艾奇遜說：“我相信當(dāng)時的美國民意認(rèn)為，第一種選擇等于叫我們不要堅決努力地先做一番補(bǔ)救工作，就把我們的國際責(zé)任，把我們對華友好的傳統(tǒng)政策，統(tǒng)統(tǒng)放棄?！痹瓉砻绹乃^“國際責(zé)任”和“對華友好的傳統(tǒng)政策”，就是干涉中國。干涉就叫做擔(dān)負(fù)國際責(zé)任，干涉就叫做對華友好，不干涉是不行的。艾奇遜在這里強(qiáng)奸了美國的民意，這是華爾街的“民意”，不是美國的民意。

為什么不采取第二個政策呢?艾奇遜說：“第二種供選擇的政策，從理論上來看，以及回顧起來，雖然都似乎是令人神往，卻是完全行不通的。戰(zhàn)前的十年里，國民黨已經(jīng)毀滅不了共產(chǎn)黨?，F(xiàn)在是戰(zhàn)后了，國民黨是削弱了，意志消沉了，失去了民心，這在前文已經(jīng)有了說明。在那些從日本手里收復(fù)過來的地區(qū)里，國民黨文武官員的行為一下子就斷送了人民對國民黨的支持，斷送了它的威信?？墒枪伯a(chǎn)黨卻比以往無論什么時候都強(qiáng)盛，整個華北差不多都被他們控制了。從國民黨軍隊后來所表現(xiàn)的不中用的慘況看來，也許只有靠美國的武力才可以把共產(chǎn)黨打跑。對于這樣龐大的責(zé)任，無論是叫我們的軍隊在一九四五年承擔(dān)，或者是在以后來承擔(dān)，美國人民顯然都不會批準(zhǔn)。我們因此采取了第三種供選擇的政策......”

好辦法，美國出錢出槍，蔣介石出人，替美國打仗殺中國人，“毀滅共產(chǎn)黨”，變中國為美國的殖民地，完成美國的“國際責(zé)任”，實現(xiàn)“對華友好的傳統(tǒng)政策”。