魯迅文學(xué)獎(jiǎng)三年一屆，今年是第五屆，初步定于今年11月上旬在紹興頒獎(jiǎng)。中國(guó)作家協(xié)會(huì)新修訂的“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例”中規(guī)定，由國(guó)家批準(zhǔn)擁有《互聯(lián)網(wǎng)出版許可證》，并與作者簽訂了獨(dú)家版權(quán)合同的網(wǎng)站，均可推薦其網(wǎng)站上在評(píng)獎(jiǎng)年限內(nèi)發(fā)表的、已完成的文學(xué)作品參加評(píng)選，每家可推薦五篇。征集的體裁和門類包括中短篇小說(shuō)、報(bào)告文學(xué)、詩(shī)歌、散文雜文、文學(xué)理論評(píng)論、文學(xué)翻譯。
作協(xié)發(fā)言人陳崎嶸解釋，這是主流文學(xué)在向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)表示認(rèn)可、接納的姿態(tài)，是一次破冰之旅。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在表現(xiàn)方法和思想內(nèi)容上與魯迅文學(xué)獎(jiǎng)存在一定的差距，評(píng)獎(jiǎng)時(shí)會(huì)適當(dāng)考慮其特點(diǎn)，但“思想性和藝術(shù)性完美統(tǒng)一”的原則不會(huì)變，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)仍與以前保持一致。且此次不會(huì)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)單獨(dú)設(shè)獎(jiǎng)，能有多少網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲獎(jiǎng)取決于其能否達(dá)到“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”的要求。
據(jù)悉，擁有《互聯(lián)網(wǎng)出版許可證》的網(wǎng)站約有百余家，如盛大文學(xué)旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)、晉江原創(chuàng)、紅袖添香及網(wǎng)易、千龍網(wǎng)等。盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)表示，這件事意義很大，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)過(guò)了10年的發(fā)展，在中國(guó)已經(jīng)有了自己的氣象。憑借非凡的想象力，這種類型化的特質(zhì)，已經(jīng)贏得了越來(lái)越多的受眾，目前在中國(guó)已經(jīng)有1.62億人享用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。他認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歷來(lái)都是中國(guó)文學(xué)的重要組成部分，中國(guó)作協(xié)能敏銳地發(fā)現(xiàn)這種變化，并擁抱這種變化，這種良性的互動(dòng)，對(duì)于中國(guó)文學(xué)也是意義重大。
不關(guān)注 不期待 不認(rèn)輸”
見習(xí)記者萬(wàn)旭明 記者胡孫華
就魯迅文學(xué)獎(jiǎng)首征網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一事，記者采訪了幾位當(dāng)紅網(wǎng)絡(luò)寫手，受訪者大部分對(duì)此反應(yīng)淡漠，多數(shù)人表示不關(guān)注、不期待、不認(rèn)輸。
不關(guān)注：點(diǎn)擊率才是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生命
官方獎(jiǎng)項(xiàng)向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)示好，網(wǎng)絡(luò)寫手對(duì)參加評(píng)獎(jiǎng)卻不大熱情?！段沂腔熳游遗抡l(shuí)》作者“李云龍”稱作協(xié)此舉純屬炒作，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)勢(shì)洶洶，作協(xié)被動(dòng)表示接受，實(shí)際上仍鄙視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不需要評(píng)獎(jiǎng)，當(dāng)前全民寫作，文學(xué)作品的價(jià)值應(yīng)由大眾來(lái)評(píng)價(jià)，評(píng)獎(jiǎng)只是少數(shù)評(píng)委的自?shī)首詷贰?《武漢晃晃》作者“鬧市孤燈”認(rèn)為點(diǎn)擊率和下載量才是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生命，如果網(wǎng)絡(luò)寫手過(guò)分關(guān)注得獎(jiǎng)，寫作上一味迎合，將失去自由、多元化的特色?！袄钤讫垺敝毖詡鹘y(tǒng)文學(xué)已走向虛假繁榮，作協(xié)高呼“社會(huì)影響力”，卻少見獲獎(jiǎng)書成為暢銷書，而不被讀者認(rèn)可，淪為內(nèi)部交流教材的作品難稱有影響力。
不期待：傳統(tǒng)作家評(píng)委不能做到公正
即使參評(píng)也只是陪襯，網(wǎng)絡(luò)寫手覺得獲獎(jiǎng)可能性不大?！棒[市孤燈”認(rèn)為在評(píng)委眼中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)恐怕還是屬于非主流的另類，因此即使被推薦，他也不會(huì)參評(píng)。《政治生命》作者“斷腸的人”質(zhì)疑在傳統(tǒng)作家制定評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，主持評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程的情況下，話語(yǔ)權(quán)缺失的網(wǎng)絡(luò)作家會(huì)處于劣勢(shì)。 《愛情豆豆》作者“千里煙”則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)堪稱海量，網(wǎng)站推薦者的水平良莠不齊，熟悉網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)委數(shù)量偏少，都會(huì)造成遺珠之憾，她建議為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)單獨(dú)設(shè)獎(jiǎng)。
不認(rèn)輸：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才算繼承魯迅文風(fēng)
“鬧市孤燈”對(duì)“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”本身表示了異議，認(rèn)為該獎(jiǎng)與魯迅“憤怒”的文風(fēng)并不相關(guān)，反而是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以更開放自由、更張揚(yáng)個(gè)性的寫作方式，繼承了魯迅“嬉笑怒罵皆文章”的風(fēng)格。占據(jù)各類文學(xué)網(wǎng)站排行榜的多是言情、盜墓、穿越等類型作品，給人留下不深刻、不關(guān)心現(xiàn)實(shí)的印象。對(duì)此，“斷腸的人”說(shuō)，其實(shí)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在反映現(xiàn)實(shí)、批判現(xiàn)實(shí)上做得更好，相比專職寫作的傳統(tǒng)作家，以寫作為副業(yè)，存在于社會(huì)各個(gè)行業(yè)、階層的網(wǎng)絡(luò)寫手更接近“草根”生活，更關(guān)注民生熱點(diǎn)，這樣源于生活的文學(xué)作品才是好作品?！断氪┚筒慌掠霭⒏纭纷髡摺扒锼寥恕闭J(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是大勢(shì)所趨，希望“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”的這一改變能對(duì)保守的作家群體產(chǎn)生沖擊，推動(dòng)新文風(fēng)的形成。
