中新網(wǎng)臺(tái)州8月18日電(記者 李飛云 通訊員 三金)今天上午，原浙江臨海市建設(shè)規(guī)劃局局長(zhǎng)陳經(jīng)富涉嫌受賄案在當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_(kāi)審。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，陳經(jīng)富在擔(dān)任市建設(shè)規(guī)劃局局長(zhǎng)兼建設(shè)大廈建設(shè)工程總指揮職務(wù)之際，收受工程承包人賄賂20.5萬(wàn)元。

　　涉案的臨海市建設(shè)大廈曾為臺(tái)州第一高樓，現(xiàn)為臨海第一高樓。于2004年5月建設(shè)完工，高29層，建筑高度99.7米。

　　據(jù)了解，被告人陳經(jīng)富系教師出身，曾在多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，于1994年10月開(kāi)始擔(dān)任臨海市建設(shè)規(guī)劃局局長(zhǎng)一職。

　　在法庭上，他多次陳述自己在擔(dān)任建設(shè)局局長(zhǎng)的十年時(shí)間里，工作兢兢業(yè)業(yè)、小心謹(jǐn)慎，對(duì)臨海的城市建設(shè)“沒(méi)有功勞也有苦勞”。

　　而據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2001年9月的一天，龍?jiān)ㄔO(shè)公司工程項(xiàng)目經(jīng)理在中標(biāo)臨海市建設(shè)大廈工程后，為了感謝被告人陳經(jīng)富的幫忙，在某大酒店房間內(nèi)，送給陳經(jīng)富人民幣10萬(wàn)元；2002年11月的一天，上海科勝幕墻公司臺(tái)州辦事處主任邱某在中標(biāo)臨海市建設(shè)大廈幕墻工程后，為感謝被告人的幫忙，也托他人將10萬(wàn)元人民幣送往被告人辦公室，被告人予以收受；2004年春節(jié)，被告人陳經(jīng)富在某酒店大廳又收受了建設(shè)大樓石材工程承包人的5000元現(xiàn)金。

　　法庭上，檢察人員逐筆出示證據(jù)對(duì)被告人的犯罪事實(shí)予以指控，但除了認(rèn)可收受石材承包人拜年現(xiàn)金2000元外，被告人對(duì)其他指控均予以否認(rèn)。

　　法庭現(xiàn)場(chǎng)來(lái)參加旁聽(tīng)的群眾有上百人，被告人不時(shí)回頭與旁聽(tīng)親友點(diǎn)頭致意。雖已年過(guò)六旬，但被告人仍然聲音洪亮，為自己辯解也滔滔不絕。

　　在檢察員要求他如實(shí)供述時(shí)，他宣稱(chēng)“實(shí)事求是是我做人的準(zhǔn)則”，但在被問(wèn)及在檢察機(jī)關(guān)所作的筆錄是否屬實(shí)時(shí)，又稱(chēng)“有些不是事實(shí)”。對(duì)于前后矛盾的表述，他列舉了心臟病發(fā)作、思想壓力大、急于出去等理由，稱(chēng)不得已作了虛假陳述。同時(shí)，他也多次把責(zé)任推脫給他人或經(jīng)過(guò)了黨組討論，強(qiáng)調(diào)自己如果要收取好處，手中權(quán)力很大，不會(huì)就收取這些小錢(qián)。

　　庭審持續(xù)了約兩個(gè)半小時(shí)，法庭沒(méi)有當(dāng)庭作出判決。

　　另?yè)?jù)了解，時(shí)任臨海市建筑業(yè)管理局企業(yè)管理科科長(zhǎng)的徐某，也因涉嫌在建設(shè)大廈玻璃幕墻工程中收受了承包方70000余元錢(qián)而被提起公訴。8月3日，臨海法院對(duì)此案件進(jìn)行了開(kāi)庭審理，被告人徐某承認(rèn)了所有指控。

　　法庭將擇日對(duì)這兩起案件進(jìn)行宣判。