| |
| 武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高。 資料圖 |
紅網(wǎng)長(zhǎng)沙10月20日訊(瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞?dòng)浾?周清樹(shù) 耿紅仁)19日晚,武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高的詩(shī)集《向往溫暖》摘得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng);與此同時(shí),有網(wǎng)友在微博摘錄其描寫(xiě)著名演員徐帆的新近詩(shī)作《徐帆》,引起網(wǎng)友熱烈討論。
這種直白的幾近不像詩(shī)歌的詩(shī)體被網(wǎng)友稱(chēng)作“羊羔體”、是繼“梨花體”之后又一“口水詩(shī)”的代表。車(chē)延高說(shuō),這首詩(shī)采用的是一種零度抒情的白話(huà)手法,“是我寫(xiě)作的一種風(fēng)格,是我寫(xiě)作的一種嘗試。”
《向往溫暖》獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng)
19日晚,有網(wǎng)友在微博發(fā)出一首名為《徐帆》的詩(shī)歌,“徐帆的漂亮是純女人的漂亮/我一直想見(jiàn)她,至今未了心愿……后來(lái)她紅了,夫唱婦隨/拍了很多叫好又叫座的片子……”發(fā)布者說(shuō),這首很明顯在描寫(xiě)著名演員徐帆的詩(shī),是第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)得主、武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高的詩(shī)。
官員兼詩(shī)人的身份、直白的詩(shī)作、權(quán)威的獎(jiǎng)項(xiàng),這則微博一度被認(rèn)為是網(wǎng)友在開(kāi)玩笑,但很快被證實(shí)是真實(shí)的。
19日晚,車(chē)延高的詩(shī)集《向往溫暖》摘得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng);20日下午,車(chē)延高告訴瀟湘晨報(bào)記者,詩(shī)歌《徐帆》是他在今年9月份為《大武漢》雜志專(zhuān)欄寫(xiě)的一系列詩(shī)歌中的一首,此系列詩(shī)歌一共三首,寫(xiě)武漢的三個(gè)演員:徐帆、謝芳、劉亦菲。
“這三首詩(shī)我用的白話(huà)手法,零度抒情,個(gè)人不摻雜很強(qiáng)的主觀因素,而是通過(guò)把事情講完以后,讓你去想,這是我所追求寫(xiě)作風(fēng)格當(dāng)中的一種,這三首詩(shī)是我寫(xiě)作的一種嘗試?!?/P>
記者隨后在車(chē)延高博客中找到這三首詩(shī)歌,詩(shī)歌均以演員名字直接命名,寫(xiě)作手法與《徐帆》相同。
“羊羔體”在質(zhì)疑聲中走紅
19日晚,詩(shī)人、文藝評(píng)論家陳維建在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了《徐帆》中部分內(nèi)容,借由車(chē)延高的名字,提出“羊羔體”的概念,并于20日下午在微博上聲明:我愛(ài)魯迅,我愛(ài)詩(shī)歌,反對(duì)“羊羔體”。
就像當(dāng)初“梨花體”一樣,“羊羔體”迅速在微博上熱傳。截止記者發(fā)稿前,陳維建提出“羊羔體”概念的微博已被轉(zhuǎn)發(fā)5500次,評(píng)論超過(guò)2000條。
因?yàn)橹卑椎谋磉_(dá),網(wǎng)友稱(chēng)“羊羔體”是繼“梨花體”之后,又一“口水詩(shī)”的代表。“什么是詩(shī),一句話(huà)分成好幾行來(lái)說(shuō)就是詩(shī)”。
網(wǎng)友“譚飛”在微博上說(shuō),《徐帆》簡(jiǎn)直不忍卒讀!這樣的人得了魯迅文學(xué)獎(jiǎng),估計(jì)得把魯迅氣死、羞死,把趙麗華笑死。
不過(guò)也有網(wǎng)友借“羊羔體”稱(chēng)贊:車(chē)延高的才情是純?cè)娙说牟徘椤?/P>
盡管毀譽(yù)交加,但毫無(wú)疑問(wèn),“羊羔體”已然走紅。網(wǎng)友不斷在微博、QQ群談?wù)摚⒂芯W(wǎng)友結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)模仿“羊羔體”作詩(shī)。如一位網(wǎng)友為“河北大學(xué)撞人事件”中的李一帆寫(xiě)了一首“羊羔體”詩(shī):李一帆的帥氣是純爺們的帥氣/我一直想見(jiàn)他,至今未了心愿……后來(lái)他撞人了,紅了/還喊了句“我爸爸是李剛”。
車(chē)延高:官員身份對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作不產(chǎn)生任何影響
針對(duì)網(wǎng)友的各種質(zhì)疑,20日下午,車(chē)延高接受了瀟湘晨報(bào)記者采訪。車(chē)延高說(shuō),因?yàn)橐粭l微博只能發(fā)100多字,網(wǎng)友發(fā)出去的詩(shī)歌內(nèi)容,只是《徐帆》的部分,“完整的詩(shī)有37行,網(wǎng)友沒(méi)有把這個(gè)作品看完。貼上去之后,就有人說(shuō):這也是詩(shī)?就產(chǎn)生了一些誤解?!?/P>
車(chē)延高說(shuō),《徐帆》這首詩(shī)并不在他獲獎(jiǎng)詩(shī)集《向往溫暖》當(dāng)中,但車(chē)也“實(shí)事求是”的說(shuō),就算包括《徐帆》等在內(nèi)三首詩(shī)在詩(shī)集里邊,讀者也會(huì)喜歡的。《徐帆》等三首詩(shī)與《向往溫暖》詩(shī)集中詩(shī)歌的不同在于,他對(duì)這三首詩(shī)做了有意識(shí)的探索,“怎樣把人物寫(xiě)的叫老百姓愛(ài)看,寫(xiě)的很貼近人,讓他感覺(jué)到他就是我們身邊的人,不要把名人都和自己隔離開(kāi)來(lái)?!?/P>
對(duì)于官員身份的質(zhì)疑,車(chē)延高說(shuō),他從事的工作和詩(shī)歌創(chuàng)作是沒(méi)有任何關(guān)系的,對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作不產(chǎn)生任何影響,靈感、想象力不是憑借權(quán)力就是能夠產(chǎn)生的。
采訪中,車(chē)強(qiáng)調(diào),微博上傳播的內(nèi)容只是詩(shī)歌當(dāng)中的四分之一,只是前面的一個(gè)鋪墊,網(wǎng)友沒(méi)有讀完完整的作品,有質(zhì)疑是正常的。
趙麗華:沒(méi)必要在意一個(gè)假魯迅之名的獎(jiǎng)項(xiàng)
談及對(duì)車(chē)延高獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的看法,20日下午,以“梨花體”詩(shī)聞名網(wǎng)絡(luò)的作家趙麗華接受了瀟湘晨報(bào)記者采訪,她說(shuō)自己也做過(guò)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委,對(duì)現(xiàn)在的評(píng)委、評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則、車(chē)延高等也熟悉,但不想就此說(shuō)什么。
不過(guò),趙麗華還是通過(guò)微博表明了自己的態(tài)度,“其實(shí)魯迅獎(jiǎng)跟魯迅狗屁關(guān)系沒(méi)有”,所以也沒(méi)必要在意這樣一個(gè)假魯迅之名的獎(jiǎng)項(xiàng)。
趙同時(shí)也表示,無(wú)論“梨花體”還是什么“羊羔體”,最早提出這概念的都肯定是個(gè)淺薄、牽強(qiáng)的人,因?yàn)楦鶕?jù)一首詩(shī)或幾首詩(shī)就給人簡(jiǎn)單分類(lèi)劃派是很缺乏常識(shí)的,蘇軾也有婉約的詩(shī),李清照也有豪放的詞。













