本報(bào)訊 （記者朱柳笛）10月12日，寧夏中衛(wèi)市海原縣公安局刑拘海原縣教育局考試中心工作人員馬忠琦，理由是“涉嫌逃稅罪”。其子馬曉龍稱，父親曾多次發(fā)表博文，批評海原縣政府機(jī)關(guān)搬遷一事，“得罪了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”。近日，當(dāng)?shù)鼐椒裾J(rèn)報(bào)復(fù)說法。
教育局工作人員被刑拘
馬曉龍介紹，父親馬忠琦是海原縣教育局考試中心一名工作人員，屬事業(yè)編制，也是當(dāng)?shù)嘏坡飞郊佑驼痉ㄈ舜怼?BR>
今年9月11日，馬忠琦收到海原縣稅務(wù)局稽查局《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》，稱檢查牌路山加油站2005年1月1日至2009年12月31日期間發(fā)票使用情況發(fā)現(xiàn)，有陰陽發(fā)票103份，偷稅金額約9萬元，并令其15日之內(nèi)繳納稅款及滯納金、罰金等。
9月15日，馬忠琦及其妻子前往新疆妹妹家。馬曉龍回憶，父親透露，感覺這次查稅來勢迅猛，根本不是為了查稅，而是為了治人，所以才離家外出避難。
馬曉龍稱，2008年來，父親因反對海原縣政府機(jī)關(guān)搬遷到60公里外的新城，多次以“馬路山”的名義發(fā)表博文，文中除批評搬遷一事外，還對海原縣政府及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)了不滿。
“之后，隔三差五便會有海原縣公安局的人找我談話，問父親的情況，并讓我勸他早日回家。”馬曉龍說，“逃稅應(yīng)歸經(jīng)偵大隊(duì)管，來的卻是國保大隊(duì)？”
雖有疑問，馬曉龍還是繳納了所欠稅款，并于10月12日上午前往稅務(wù)局領(lǐng)取了票據(jù)。同日，馬忠琦乘車回家途中被新疆警方控制，母親獨(dú)自返回家中。
公安局稱將依法追究刑責(zé)
11月16日，海原縣公安局向馬家送達(dá)了一份《逮捕通知書》，該通知書顯示，馬忠琦因涉嫌“逃稅罪”，經(jīng)海原縣人民檢察院批準(zhǔn)，由海原縣公安局執(zhí)行逮捕。馬忠琦被羈押至寧夏中衛(wèi)市看守所。
海原縣公安局副局長羅廷朝證實(shí)，該局確實(shí)逮捕了馬忠琦，目前其仍被拘留在中衛(wèi)市看守所，案件還在調(diào)查中，將追究其刑責(zé)。
疑點(diǎn)
逃稅不應(yīng)追究刑責(zé)？
記者獲取的《拘留通知書》顯示，警方以“涉嫌逃稅罪”刑拘馬忠琦。根據(jù)刑法第246條規(guī)定，有逃稅行為的，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑責(zé)。據(jù)此，馬曉龍認(rèn)為，已幫父親補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)不予追究刑責(zé)。
北京旗鑒律師事務(wù)所律師劉曉原認(rèn)為，沒有造成稅款流失，并不構(gòu)成犯罪。馬忠琦案應(yīng)從寬處理，免于刑罰。
對此，海原縣公安局稱，馬忠琦早在2004年及2009年就接受過稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰，加上今年此次處罰，已累計(jì)3次，且逃避繳納稅款9萬左右，數(shù)額過萬，且占應(yīng)繳稅款10%以上，符合追究刑責(zé)條件。
國保大隊(duì)參與追查稅款？
馬曉龍稱，海原縣稅務(wù)稽查局一官員曾向其透露，辦案過程中，始終有國保隊(duì)跟隨，且辦案期間每天的餐費(fèi)均由國保隊(duì)支付。對方提醒說，其父是否因言論得罪了當(dāng)?shù)氐墓賳T。
上述官員接受記者采訪時稱，辦案中確有國保大隊(duì)工作人員陪同，是協(xié)助調(diào)查，以避免對方不配合。該官員否認(rèn)說過“馬忠琦得罪當(dāng)權(quán)者被查”的話。海原縣公安局副局長羅廷朝稱，讓國保大隊(duì)參與調(diào)查，是因?yàn)椤敖?jīng)偵中心人手不夠”，且兩者都是公安局系統(tǒng)，“只要辦案單位是海原縣公安局就可以了”。
事因博客發(fā)表文章被拘？
馬曉龍說，馬忠琦被拘后曾托人帶回所寫文字：“我非常清楚抓捕我的真正原因，就是我寫的關(guān)于海原縣政府搬遷的個人觀點(diǎn)，因?yàn)檫`背了領(lǐng)導(dǎo)們的意志?！?BR>
海原縣公安局副局長羅廷朝稱，追究馬忠琦刑責(zé)與其博客上的內(nèi)容無關(guān)。
“根本就不符合實(shí)際，不可能因?yàn)橐粋€領(lǐng)導(dǎo)去維護(hù)社會穩(wěn)定?！绷_廷朝稱，曾看到過“馬路山”博客言論，當(dāng)時并不知博主就是馬忠琦。
