和陌生“編輯”的頭幾回接觸中，“編輯”繼續(xù)對他有所保留，“文章質(zhì)量有保證是前提”。不過，章齊國和另外一位“編輯”的交流則讓他徹底放寬了心。

　　這位國家級教育期刊的編輯向他透露，檢測系統(tǒng)竟然是“照妖鏡”，這讓他哭笑不得?！罢昭R”是網(wǎng)上一款使用較為廣泛的檢測論文抄襲的軟件，它只能在一定程度上檢測文章是否引用了百度等外網(wǎng)搜索引擎上的內(nèi)容，而對于一些學校圖書館內(nèi)部論文資源庫存有的資料則難以搜索和檢驗。

　　章齊國很詫異：“要是這么簡單，我自己從學校論文庫里下載幾篇拼湊一下就成一篇論文了。”

　　這位“編輯”會心一笑：“要求本來就不高。”

　　摸熟了路子，章齊國發(fā)現(xiàn)，國家級及其以下的期刊，只要是代理推薦來的文章一般都能上，即便是在版面不夠的情況下，正文也很少進行修改，只將摘要、參考文獻給去掉。如果抄襲率過高或者正文內(nèi)容也需要壓縮，“編輯”一般會把文章返還給代理找作者進行壓縮，但不會斃稿。

　　上線“編輯”也是代理，學術(shù)期刊之間稿件互代

　　起初，章齊國以為“編輯”只是履行自己在編輯部任職的正常工作，只有代理從中漁利。和做了6年“編輯”的吳宇在電話里聊得多了，他才發(fā)現(xiàn)“代理對于一些學術(shù)期刊而言猶如再生父母”。

　　“我們需要你們(指代理——記者注)來養(yǎng)活我們。”吳宇對章齊國說。

　　通常情況下，外行人認為版面費的交易行為只有兩方，一方是作者，另一方是學術(shù)期刊編輯部?，F(xiàn)實中，一般學術(shù)編輯的運作很難和代理絕緣。據(jù)吳宇了解，如果沒有代理方，學術(shù)期刊編輯部要么是稿荒，要么是稿子多得來不及挑選。

　　“單純依靠編輯部的力量的確很難完成現(xiàn)有的工作。”一位省部級學術(shù)期刊的“編輯”羅玉良對中國青年報記者說，在編輯部的來稿郵箱中，每天有幾十封的投稿，但編輯部一般不會采用。平日里羅玉良的工作重心也不是約稿，而是“審閱”代理給的稿件。

　　“我們要做的是培養(yǎng)更多專業(yè)的‘腳’?！绷_玉良說，有了章齊國這樣成百上千的代理后，整個學術(shù)期刊的流水線才得以閉合，流水線上的學術(shù)文章加工生產(chǎn)才得以順利且有節(jié)奏地進行。

　　代理成了“編輯”的腳，這種頗為默契的合作帶給羅玉良的，并非僅僅順利且高效地完成編輯工作。

　　未曾謀面的“編輯”的真實身份究竟是什么，章齊國剛開始并不清楚。生意做了幾個月，他才知道，這些人大多確是一些學術(shù)期刊的編輯，但他們通常還具有另外一個身份——“代理”?！熬庉嫛弊约罕旧硪彩谴?，這聽上去有些玄乎。