臺(tái)海網(wǎng)2月10日訊 據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，不管贊成、棄權(quán)還是反對(duì)，中國(guó)都有權(quán)利自主選擇，這是國(guó)際事務(wù)中民主規(guī)則的體現(xiàn)，也是一個(gè)國(guó)家真正成熟和負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。在國(guó)際政治博弈中，中國(guó)注定是一個(gè)有別于西方的角色，因?yàn)樗胁煌谖鞣降恼蝹鹘y(tǒng)和文化基因，有不同于西方的世界認(rèn)知和政策取向。而國(guó)際社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，必然決定了中國(guó)會(huì)更加清晰確切地表達(dá)自己的立場(chǎng)和主張。

　　　聯(lián)合國(guó)安理會(huì)4日就敘利亞問題決議草案進(jìn)行表決，俄羅斯和中國(guó)投了否決票，這一由西方國(guó)家及有關(guān)阿拉伯國(guó)家支持的決議草案未能獲得通過。事后，美、英等西方國(guó)家迅即將不滿的怒火轉(zhuǎn)為公開的指責(zé)，大罵“讓人惡心”，大談“承擔(dān)全部責(zé)任”，還給中俄扣上“背叛敘利亞人民”、“站在了阿拉伯和國(guó)際社會(huì)對(duì)立面”、“助長(zhǎng)暴政和殺戮”等帽子。此外，中國(guó)駐利比亞大使館還被人扔了石頭。

　　　很顯然，中國(guó)動(dòng)用否決權(quán)讓很多人感到既不習(xí)慣也不舒服。西方國(guó)家的主張被否決，自身利益受到直接觸動(dòng)，不高興是自然的，罵街發(fā)飆都有可能，這個(gè)邏輯不難理解。同樣不難理解的還有另外一個(gè)邏輯：中國(guó)不可能按照別人的要求出牌，中國(guó)有自己的利益，有自己的考量，更有自己的外交原則和行事準(zhǔn)則。一個(gè)國(guó)家在國(guó)際事務(wù)上說什么話，投什么票，當(dāng)然要由自己做主。西方國(guó)家一直是這么干的，中國(guó)同樣也是，不管贊成、棄權(quán)還是反對(duì)，中國(guó)都有權(quán)利自主選擇。這是國(guó)際事務(wù)中民主規(guī)則的體現(xiàn)，也是一個(gè)國(guó)家真正成熟的體現(xiàn)。

　　　在維護(hù)自身國(guó)家利益這一點(diǎn)上，中國(guó)與西方國(guó)家的底線是相同的。所不同的是，中國(guó)堅(jiān)持把本國(guó)人民的利益同各國(guó)人民的共同利益結(jié)合起來(lái)，堅(jiān)持尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，不干涉別國(guó)內(nèi)部事務(wù)，不把自己的意志強(qiáng)加于人。延伸到處理國(guó)際爭(zhēng)端問題上，中國(guó)則一貫堅(jiān)持對(duì)話談判與和平解決的方式，秉持客觀公正立場(chǎng)，按照事情本來(lái)的是非曲直做出判斷和決定?？梢哉f，這是一種與西方風(fēng)格完全迥異的戰(zhàn)略理念和外交哲學(xué)。這種不同如此鮮明，以至于成為西方長(zhǎng)期攻擊和諷刺中國(guó)的一個(gè)方面，尤其是涉及到西方利益的時(shí)候，批判的調(diào)門更是會(huì)異常刺耳。

　　　今天的中國(guó)已經(jīng)重回世界政治舞臺(tái)的中央，時(shí)時(shí)處于全球輿論的聚光燈下。在很多重大問題和國(guó)際爭(zhēng)端中，中國(guó)的聲音和主張舉足輕重，在關(guān)鍵時(shí)刻甚至是決定性的。國(guó)際社會(huì)包括西方國(guó)家，對(duì)中國(guó)的期望空前提高，要求也日益苛刻，一些國(guó)家既想倚重又在提防中國(guó)的心態(tài)也時(shí)常閃現(xiàn)。但中國(guó)不可能違背自己長(zhǎng)期堅(jiān)持的原則，不可能為了某些國(guó)家的利益而委曲求全，更不可能支持霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治那一套做法。在處理國(guó)際問題上，美國(guó)等西方國(guó)家總是以自己的標(biāo)準(zhǔn)和判斷來(lái)強(qiáng)加于人，如果不聽命于它們便要想方設(shè)法加以孤立和制裁，這種做法本身就有很大問題，遲早要被國(guó)際社會(huì)所拋棄。

　　　在敘利亞問題上，中國(guó)不贊成強(qiáng)加于人，也不怕西方孤立。因?yàn)槲覀儧]什么私利，做事光明正大，沒必要患得患失。美國(guó)等西方國(guó)家執(zhí)意強(qiáng)行推動(dòng)敘利亞政權(quán)更迭，妄圖借聯(lián)合國(guó)之名拿到外部武力干涉別國(guó)內(nèi)政的通行證，這種做法顯然會(huì)對(duì)敘利亞人民根本利益和地區(qū)安全局勢(shì)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難。中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，決不應(yīng)該坐視這種惡果出現(xiàn)，也決不應(yīng)該為西方軍事干預(yù)背書。為此而動(dòng)用否決權(quán)，既堅(jiān)持了自己的外交原則，又捍衛(wèi)了各國(guó)本應(yīng)一體遵循的聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際準(zhǔn)則，體現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)有的國(guó)際擔(dān)當(dāng)和外交風(fēng)范。西方越是強(qiáng)詞奪理、氣急敗壞，越說明中國(guó)做對(duì)了，我們要有這個(gè)道義自信。更何況，時(shí)代早就變了，離開中國(guó)，這種重大國(guó)際問題的解決根本無(wú)法進(jìn)行。

　　　世界應(yīng)該習(xí)慣中國(guó)動(dòng)用否決權(quán)，尤其是美英等西方列強(qiáng)。在國(guó)際政治博弈中，中國(guó)注定是一個(gè)有別于西方的角色，因?yàn)樗胁煌谖鞣降恼蝹鹘y(tǒng)和文化基因，有不同于西方的世界認(rèn)知和政策取向。而國(guó)際社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，必然決定了中國(guó)會(huì)更加清晰確切地表達(dá)自己的立場(chǎng)和主張。這種贊成或反對(duì)，絕對(duì)不可能是跟著西方站隊(duì)那么幼稚，中國(guó)以前沒這么做過，今后更不會(huì)這么干。事實(shí)還告訴我們，雖然西方目前還掌握著國(guó)際輿論的話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)，但美國(guó)老大說了算、列強(qiáng)壟斷國(guó)際事務(wù)的時(shí)代已經(jīng)過去了。新的國(guó)際政治秩序正在調(diào)整演變之中，中國(guó)當(dāng)有所作為。

　　　敘利亞問題還在持續(xù)發(fā)酵。第二個(gè)利比亞會(huì)不會(huì)出現(xiàn)，中東局勢(shì)會(huì)不會(huì)劇烈變動(dòng)，依然取決于敘利亞國(guó)內(nèi)各方的博弈，也取決于國(guó)際社會(huì)能提供何種解決方案。美國(guó)等西方國(guó)家長(zhǎng)期在中東地區(qū)翻云覆雨，挑動(dòng)矛盾，制造動(dòng)蕩，常為一己私利而不惜付諸武力，這種生靈涂炭的慘烈教訓(xùn)實(shí)在太多了。避免血腥的歷史一再重演，破解錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)難題，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)給和平以機(jī)會(huì)，而中國(guó)，也有責(zé)任有義務(wù)提供一些新的思路。（