檢方證人證言全部予以否認(rèn)

此后，檢察官又舉出了多份證人證言，禹晉永也全部表示不認(rèn)可，要求法庭排除。

受害單位的證言顯示，2003年5月，該公司參加了禹晉永組織的招標(biāo)，交納了52萬(wàn)元的投標(biāo)保證金，但交完錢(qián)后，就沒(méi)了音信。該公司曾追問(wèn)禹晉永招標(biāo)情況，禹晉永還于2003年10月告知他們已經(jīng)中標(biāo)。由于現(xiàn)實(shí)情況既沒(méi)有評(píng)標(biāo)也沒(méi)有開(kāi)標(biāo)，受害單位感覺(jué)他們不對(duì)勁，便派人到梁山縣實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)所謂的國(guó)際工業(yè)園區(qū)實(shí)際上就是一片荒地。此后，受害單位要求禹晉永退款，但禹晉永一直找種種借口推脫。

“純粹是謊言，從頭到尾都是假話(huà)”，禹晉永聽(tīng)完被害單位的證言后，馬上反駁，稱(chēng)當(dāng)時(shí)他委托了中招國(guó)際（音）公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目招標(biāo)。

中招國(guó)際一名工作人員證言則稱(chēng)該公司在與禹晉永簽訂協(xié)議前，曾前往梁山縣考察，看到一片荒地后決定不與其合作。

聽(tīng)了工作人員的證言，禹晉永非常不滿(mǎn)，“完全是瞎說(shuō)，這是他們老板跟我談的事，他一個(gè)工作人員有什么資格跟我談？他老板才是個(gè)廳級(jí)干部，請(qǐng)我吃飯我都不去”。

辯稱(chēng)吃得不好腦子不好使了隨后，檢方宣讀了梁山縣科技園區(qū)管委會(huì)主任薛某的證言。此人證實(shí)稱(chēng)，禹晉永到梁山縣時(shí)自稱(chēng)能投資8億元，但是他們調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，禹晉永并沒(méi)有錢(qián)。因?yàn)檫B禹晉永在梁山縣的辦公室，都是管委會(huì)出錢(qián)租的。

對(duì)于主任的話(huà)，禹晉永也不認(rèn)可，他稱(chēng)自己都是直接跟當(dāng)?shù)貢?shū)記談，薛某這樣的下屬?zèng)]有資格跟他談，所以薛某的證言不可信。

眼見(jiàn)所有證言禹晉永都不認(rèn)可，法官問(wèn)他“你說(shuō)證言與事實(shí)不符，那事實(shí)是什么？”聽(tīng)了這話(huà)，禹晉永表示，自己在看守所里呆了一年，因?yàn)槌缘貌缓?，?dǎo)致腦子也不好使了，“看守所里的飯就不是人吃的。我現(xiàn)在免疫力急劇低下，腦子不好使”。

此外，公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)顯示，號(hào)稱(chēng)身家3000億元的禹晉永，案發(fā)時(shí)其個(gè)人賬戶(hù)上只有20多萬(wàn)元。

輪到被告方舉證時(shí)，禹晉永的律師表示，他們將舉出140多份證據(jù)，證明禹晉永無(wú)罪。由于時(shí)間已是下午，法官宣布休庭。