>>賠償事宜

索賠597萬余元

對于梁玥當庭的陳述，項某的父母并不認可。他們認為，梁玥應該是故意殺人罪，“從監(jiān)控畫面上看，兇手一直高舉著刀，氣勢洶洶，殺人心切”。他們要求嚴懲兇手，處以極刑。他們也不認可檢方起訴書中提到的“互毆過程中”，認為項某是被扎到脖子后，在生命的最后幾秒鐘撲向兇手，是正當防衛(wèi)，不是互毆。

項某的父母當庭向梁玥提出了共計597萬余元的民事索賠，其中包括精神損害撫慰金300萬元。

對此，梁玥在法庭上表示愿意賠償，但稱自己剛大學畢業(yè)開始工作，沒有經濟能力，希望家人積極籌措，代為賠償。

項某的父母表示民事部分可以接受調解，但金額不能少于300萬元。對此，梁玥的辯護人表示，項某父母的訴訟請求數(shù)額過高，梁玥家里能承受的數(shù)額是25萬元。

梁玥的辯護人還認為，項某在事件起因上有一定過錯，梁玥有自首情節(jié)，希望對梁玥從輕處罰。

但公訴人認為，梁玥和項某因開車并線問題發(fā)生口角，是民事上的糾紛，不構成刑事上的被害人的過錯。并指出梁玥當庭避重就輕，認罪悔罪態(tài)度極差，希望法院評判是否認定其自首。

此案沒有當庭宣判。

>>追訪·被害人父親

一家人剛看到曙光兒子卻失去了生命

昨天，項某的父親當庭痛哭斥責被告人梁玥。

“我們孩子從小就沒有打過架，還被評為北京市三好學生?！表椖车母赣H說，兒子小時候家里窮，兒子在艱苦的環(huán)境里學習成績優(yōu)異，而且很有才華，少年時代就是北京市中學生金帆交響樂團的首席單簧管，唱歌也特別好。

項父說，他曾賣掉家里唯一的住房供兒子讀書，讓兒子出國留學，最終兒子學業(yè)有成，先后在多家公司工作，遇害前在一家大型央企的國際信托公司任財富中心負責人，已經準備結婚。

“我們的兒子前途無量，還說要給我們買房子，一家人好不容易看到曙光了，結果兒子就被奪去了生命?！?/P>

項某的父親還提到，事發(fā)后，梁玥的女友曾發(fā)微博，說希望梁玥在看守所里好好改造自己，還說“死者一定是做了很多壞事，上天讓他早死，但是不應該你來承擔這個結果”。雖然這條微博后來被刪除，但項某的父親至今無法原諒，認為梁玥一方毫無悔意，必須嚴懲。