原標題:黑色青春---詳解中美校園案件之異同
近幾年來我國社會有影響的校園犯罪案件包括:朱令案、馬加爵案、南航口角殺人案、北大鉈投毒案、揚州大學(xué)秋水仙堿投毒事件、中國礦業(yè)大學(xué)鉈鹽投毒等。從這些案件看,“犯罪嫌疑人有一明顯的共性,他們絕大部分是理科生”
臺海網(wǎng)(微博)8月20日訊 據(jù)《瞭望東方周刊》記者駱曉昀| 上海報道,事發(fā)數(shù)月后,復(fù)旦投毒案有了最新進展。
近日,有關(guān)方面確認,上海警方已將復(fù)旦投毒案材料移交上海市人民檢察院二分院。檢察機關(guān)審查后,將向法院提起公訴,法院再對此案件進行審理判決。
2013年4月16日,復(fù)旦大學(xué)官方微博發(fā)布消息稱,該校2010級碩士研究生黃洋搶救無效,于當(dāng)天下午3點23分去世。警方表示,在黃洋宿舍飲水機內(nèi)剩余的水中,檢驗出有毒化學(xué)成分,并認定同寢室室友林某有作案嫌疑,林某被警方刑拘。三天后,上海警方以涉嫌故意殺人罪向檢察機關(guān)提請逮捕犯罪嫌疑人林某。
“最后要定案也并非易事,掌握完整的證據(jù)鏈是關(guān)鍵?!比A東政法大學(xué)教授、上海犯罪學(xué)學(xué)會秘書長肖慶平告訴《瞭望東方周刊》。他說,在這起案件中,投毒嫌疑人在投毒后7天才被刑拘詢問,這樣的時間跨度已足夠毀滅很多證據(jù)。“即使他在口供中認罪,上庭時依然存在翻供的可能?!?/P>
6月7日,美國加利福尼亞州圣莫尼卡學(xué)院被一身黑衣打扮的槍手襲擊,導(dǎo)致多人死亡,警方在學(xué)校圖書館附近將槍手擊斃。
校園暴力案件,每個社會都無法容忍和麻木,但它卻從未停止過。
理科生更容易沖動嗎
華東政法大學(xué)副教授、青少年犯罪問題研究專家宋遠升向《瞭望東方周刊》介紹,1992~1996年間,中國未成年罪犯人數(shù)在3萬~4萬之間徘徊,一直保持較為穩(wěn)定的狀態(tài)。1997年前,青少年犯罪率(青少年罪犯占全國罪犯的比例)相對較低,大概占犯罪總?cè)丝诘?%左右。
1997年是一個節(jié)點,到2005年達到頂峰,為11%左右,此后一直保持在10%左右。宋遠升估計,未來青少年犯罪率大致會保持在10%左右。
在整個青少年犯罪中,未成年罪犯所占的比例逐年提高?!斑@也說明了犯罪低齡化的現(xiàn)象:尤其是14~16歲罪犯數(shù)越來越多,從而引起人們擔(dān)憂并產(chǎn)生刑事責(zé)任年齡是否需要降低的問題。”
宋遠升說,“1997年的節(jié)點,與社會開放度有關(guān)。當(dāng)時中國社會正面臨著互聯(lián)網(wǎng)等沖擊。未成年人在這種情況下,受到更多誘惑,產(chǎn)生更多欲望,因此犯罪率出現(xiàn)直線上升?!?/P>
在犯罪主體方面,流失生和在校生犯罪突出;留守未成年人或者流浪未成年人、城市務(wù)工人員后代犯罪率上升趨勢明顯。
犯罪手段也有變化,從暴力犯罪向知識化、智能化趨勢發(fā)展。在宋遠升看來,這是因為,“隨著廣大青少年科學(xué)文化水平的提高,青少年利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)犯罪的能力也在提高?!?/P>
中國心理衛(wèi)生協(xié)會大學(xué)生心理咨詢專委會曾經(jīng)做過一項調(diào)查。這項調(diào)查表明:近40%的大學(xué)新生和50%以上的畢業(yè)生存有不同的心理問題,其中,“人際交往、學(xué)習(xí)壓力、就業(yè)壓力、情感困境是最為突出的四大‘心病’”。
近幾年我國社會有影響的校園犯罪案件包括:朱令案、馬加爵案、南航口角殺人案、北大鉈投毒案、揚州大學(xué)秋水仙堿投毒事件、中國礦業(yè)大學(xué)鉈鹽投毒等。從這些案件看,“犯罪嫌疑人有一個明顯的共性,他們絕大部分是理科生?!?/STRONG>
宋遠升說,“從教育背景考慮,理科生不僅有機會接觸更多實施犯罪的工具,更主要的是具有行動力?!碑?dāng)言語不能溝通時,行動就成為他們解決問題的方式。
肖慶平告訴本刊,“罪犯都是采取自己最熟悉的方式實施犯罪的,這是一種慣性。比如,電工會選擇用電殺人,藥劑師更多會選擇投毒。”
“青少年犯罪的另一大特點是激情犯罪?!彼芜h升說。
所謂激情犯罪,是指在強烈而短暫的激情推動下實施的暴發(fā)性、沖動性犯罪。從不同的角度可以對激情犯罪進行不同劃分。如根據(jù)犯罪表現(xiàn),激情犯罪分為兩種類型,即被動防衛(wèi)型和主動攻擊型。
激情是人的一種情感表現(xiàn),人的行為總帶有一定的情緒和情感色彩,受到情感和情緒的影響。在激情狀態(tài)下,人的自我理解和自我控制能力顯著降低,往往聽憑情緒的支配做出一些失去理智的行為。較輕者,會產(chǎn)生一些超越社會規(guī)范許可范圍的行為,稱為激情越軌;嚴重者,會發(fā)生殺人、傷害、毀物等暴力性行為,稱為激情犯罪。
宋遠升認為,藥家鑫案和馬加爵案等,都存在著激情犯罪的因素,“目前我國青少年違法犯罪中,激情犯罪占了約70%” 。
不安靜的美國校園
在美國,青少年犯罪呈現(xiàn)另一種景象,即槍支的泛濫導(dǎo)致校園也成為暴力犯罪的重災(zāi)區(qū)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,美國每年大約有超過3萬人倒在槍口下。相比之下,歷時7年零5個月的伊拉克戰(zhàn)爭,美國僅死了4500人;而持續(xù)10年之久的阿富汗戰(zhàn)爭,美國死亡總數(shù)尚不到2000人。
歷史上死亡人數(shù)最多的校園槍擊案件發(fā)生在2007年。2007年4月16日當(dāng)?shù)貢r間7點15分,美國弗吉尼亞理工大學(xué)發(fā)生了美國歷史上最嚴重的惡性校園槍擊案,造成33人死亡,槍手本人飲彈自盡,槍擊案疑犯為23歲的韓籍青年趙承熙。
宋遠升分析,趙承熙是有心理問題的,他的抗壓能力比較弱,但這個事件更值得關(guān)注的是社會和家庭的問題。趙的家庭移民到美國后,沒有及時調(diào)整好心態(tài),平時又疏于和孩子的交流,最終釀成慘劇。
2012年12月14日在美國康涅狄格州費爾菲爾德縣紐敦鎮(zhèn)桑迪·胡克小學(xué)發(fā)生槍擊案,致使28人(包括20名兒童)死亡。另有3名兒童受重傷被送至醫(yī)院,其中2名在醫(yī)院中死亡。 這是美國歷史上死亡人數(shù)第二多的校園槍擊案。
據(jù)美國媒體報道,該案嫌疑人亞當(dāng)·蘭扎讀高中時成績優(yōu)異,曾是個榮譽學(xué)生。由于父母離異且母親管教較為嚴厲,亞當(dāng)變得“不愿意和其他孩子交往”。
槍擊案發(fā)生后,亞當(dāng)?shù)男值苋鸢哺嬖V執(zhí)法人員,說亞當(dāng)患有人格障礙并“自閉癥”表現(xiàn),還曾接受過藥物治療。綜合種種跡象顯示,康涅迪克州執(zhí)法部門所描述的亞當(dāng)符合人格障礙的外部特征。
1927年5月18日,美國密歇根州貝斯鎮(zhèn)區(qū)發(fā)生大爆炸。這次爆炸當(dāng)中,45人罹難,58人受傷。多數(shù)受害者是二到六年級的孩子。罪犯是學(xué)校委員會的一名成員,安德魯·凱厚。起因是他不滿于為學(xué)校建筑所征收的財產(chǎn)稅。他指責(zé)加征稅的目的,但被駁回,最終造就了這起傷亡慘重的大爆炸。
在NCES網(wǎng)站上最新的一份校園犯罪調(diào)查報告是2010年發(fā)布的,其調(diào)查數(shù)據(jù)基于2003~2005年全美犯罪數(shù)據(jù)。
該報告顯示,2003~2005年,美國校園共發(fā)生4763000件案件,其中包括1852000件暴力犯罪。
報告還透露:54%的暴力案件發(fā)生于教學(xué)樓,35%的案件發(fā)生在校園停車場、娛樂區(qū)或者校車上,剩余11%的案件發(fā)生于來去學(xué)校的路上。在教學(xué)樓發(fā)生的暴力案件中,41%的案件發(fā)生于走廊和樓梯,教室內(nèi)的則有29%,浴室和儲物間占5%,其他類則占25%。
數(shù)據(jù)顯示,75%的暴力罪犯為男性,25%的為女性。罪犯年齡分段中,14歲和14歲以下的占53%,15~17歲為38%,21歲以上占4%。
中美校園犯罪的最大區(qū)別在于犯罪方式
接受《瞭望東方周刊》采訪的學(xué)者表示,中美校園犯罪的最大區(qū)別在于犯罪方式。
這與美國槍支泛濫,而中國禁止私人擁有槍械有關(guān)?!叭绻麌鴥?nèi)允許槍械流通,校園犯罪數(shù)量肯定會增長。學(xué)生面對極端情緒化問題時,更容易得到犯罪工具,犯罪成本也下降了很多。”宋遠升說。
美國聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)表的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,美國3.09億人口擁有近2.5億支槍,大部分擁有人都有1支以上。美國人每年購買70億發(fā)子彈,2008年上升到90億發(fā)。美國法律允許飛機乘客經(jīng)過申報后攜帶未裝彈藥的武器。
據(jù)美聯(lián)社報道,雖然“9·11”后美國旅客坐飛機時被要求脫鞋、拿出筆記本、扔掉液體物質(zhì),接受安檢。但其對美國最繁忙的20個機場進行了調(diào)查,其中包括費城、鳳凰城、明尼阿波尼斯、達拉斯、洛杉磯和舊金山,這些機場允許有槍支許可的人攜帶槍支到機場。
美國聯(lián)邦調(diào)查局的報告顯示,2008年,美國共有14180人死于槍殺案。罪犯在謀殺案、搶劫案和惡性攻擊案中使用等武器的分別占66.9%、43.5%和21.4%。
宋遠升分析,從受害程度看,美國校園案件更嚴重。在美國校園案件中,罪犯往往具有反社會人格特質(zhì);而中國犯罪人則具有偏執(zhí)性人格特點。
偏執(zhí)性人格障礙的診斷標準是:對挫折和遭遇過度敏感;對侮辱和傷害不能寬容,長期耿耿于懷;多疑,容易將別人的中性或友好行為誤解為敵意或輕視;明顯超過實際情況所需的好斗,對個人權(quán)利執(zhí)意追求;易有病理性嫉妒,過分懷疑戀人有新歡或伴侶不忠,但不是妄想;過分自負和自我中心的傾向,總感覺受壓制、被迫害,甚至上告、上訪,不達目的不肯罷休;具有將其周圍或外界事件解釋為“陰謀”等的非現(xiàn)實性優(yōu)勢觀念,因此過分警惕和抱有敵意。
這一點從受害人數(shù)和受害對象都可以印證。在攻擊性方面,美國校園罪犯更主動,更具有攻擊性,他們多沒有特定仇恨目標,采取大范圍虐殺手段;而中國的犯罪人往往相對被動,針對特定受害人有的放矢,相對而言,攻擊性沒有那么強。
“分析罪犯背景,我們可以發(fā)現(xiàn),美國校園罪犯多為生活和學(xué)業(yè)上的失敗者;而中國的罪犯和嫌疑人則多為學(xué)業(yè)頂尖的天之驕子?!彼芜h升說,“如復(fù)旦投毒案的嫌疑人等屬于學(xué)業(yè)拔尖的學(xué)生。”
從罪犯本身的結(jié)局分析,中美之間也存在不同。雖然,美國許多州已不存在死刑,但是美國校園罪犯中絕大多數(shù)當(dāng)場飲彈自盡;相反在死刑并未廢除的中國,罪犯和嫌疑人多抱有僥幸心理,連馬加爵這樣連殺數(shù)人的重犯,都未采取自殺策略。
宋遠升認為,這一區(qū)別最主要的原因還是在于作案工具。在激動情緒的影響下,使用槍支自殺的條件更為便利。其次,這與罪犯的人格特征有關(guān),反社會性人格罪犯當(dāng)眾作案,引起矚目是其作案的一個原因。
與中國校園罪犯一樣,美國校園槍手受到來自多方面的行為困擾,包括學(xué)校生活、家庭、金錢、工作與前途、異性關(guān)系、人際關(guān)系等。在超過3/4的美國案例中,校園槍手受到不同程度的挫折,包括被學(xué)校開除或停課、失戀、友誼破裂、遷居等。
兩者在針對對象方面也有共性,美國槍手針對學(xué)生,比較容易得手。在中國也是如此,犯罪人針對的對象是處于弱勢地位者。
為什么是學(xué)生?“因為他們?nèi)鮿?,他們離罪犯近在咫尺?!彼卧f。












