“企業(yè)生產(chǎn)因缺乏流動資金處于半停產(chǎn)狀態(tài)，大量的短期資金到期無法有效接續(xù)，七對在建礦井無法收尾竣工……”這是聯(lián)盛集團(tuán)提出重整的理由。聯(lián)盛集團(tuán)希望依靠重整調(diào)整債務(wù)期限，降低財(cái)務(wù)成本，最終減少負(fù)債規(guī)模。

接近聯(lián)盛集團(tuán)的人士向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示，最初，邢利斌提出重整除了柳林縣知悉，省、市兩級均未得到任何信息，非常突然。事前，邢曾多次咨詢法律界人士，期望通過重整挽救“聯(lián)盛帝國”，避免出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)的結(jié)局。

公開報道顯示，截至2013年10月底，聯(lián)盛集團(tuán)在29家金融機(jī)構(gòu)的融資總額為281億元，風(fēng)險敞口（扣除保證金）總計(jì)為259.16億元。前三大債權(quán)人機(jī)構(gòu)為國家開發(fā)銀行(總額45.1億元)、山西農(nóng)村信用聯(lián)社(總額41.5億元)和中國華融資產(chǎn)管理公司(總額19.9億元)，加上其他債務(wù)幾十億元，聯(lián)盛集團(tuán)的總債務(wù)規(guī)模預(yù)計(jì)超過300億元。

事實(shí)上，聯(lián)盛集團(tuán)潛伏已久的債務(wù)危機(jī)在2012年底就曾露出端倪。

“山西省一直要求各金融機(jī)構(gòu)加大對煤炭行業(yè)的信貸支持，以服務(wù)山西的資源整合與礦井建設(shè)。”某股份制商業(yè)銀行工作人員告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，“前幾年煤炭形勢好的時候還可以，現(xiàn)在煤炭等產(chǎn)能過剩行業(yè)風(fēng)險太高，貸款限制非常嚴(yán)格。”

由于貸款的諸多限制，近年來，聯(lián)盛集團(tuán)開始借助融資成本更高的各類金融工具以緩解資金困局，甚至還被指參與了民間融資。上述接近聯(lián)盛集團(tuán)的人士表示，聯(lián)盛可能通過高管、員工與民間資本進(jìn)行對接。

此前有媒體報道稱：2013年初，柳林縣薛村高利貸崩盤，有人給柳林公安做過一個證明，見過聯(lián)盛集團(tuán)給王鳳連（編者注：柳林人，涉嫌非法集資被捕）打的4張欠條，總額為22.6億元。

2012年5月，同屬柳林的振富集團(tuán)實(shí)際控制人之一王平彥因非法集資20余億元鋃鐺入獄，引發(fā)中誠信托兌付危機(jī)。事件起因系中誠信托成立的為期3年的“誠至金開1號”集合信托計(jì)劃，為振富集團(tuán)進(jìn)行股權(quán)投資30.3億元，用于該公司在資源整合過程中煤礦收購價款、技改投入、選煤廠建設(shè)等。

由于近期聯(lián)盛集團(tuán)的6期信托產(chǎn)品“吉信·松花江【77】號山西福裕能源項(xiàng)目收益權(quán)集合資金信托計(jì)劃”全部違約，某信托公司的一位經(jīng)理向記者斷言：“礦產(chǎn)信托大規(guī)模的違約會把煤炭企業(yè)的這一融資通道封死?！?/P>

此刻，遠(yuǎn)在山西運(yùn)城聞喜縣的李兆會也不輕松，雖然海鑫鋼鐵沒有傳出有信托與民間融資之虞，但一筆30億的逾期貸款不能償還，也將這家企業(yè)糟糕的財(cái)務(wù)狀況揭開，甚至還上演了中國工商銀行聞喜縣支行行長帶隊(duì)上門討債的尷尬局面。