寒假回校連偷15間宿舍

　　經(jīng)歷了這件事后，秦明很久沒(méi)有再偷過(guò)東西，直到2012年10月1日凌晨。那天，很多同學(xué)放假回家。秦明潛入宿舍偷走了同學(xué)的筆記本電腦、名牌手表、佳能相機(jī)鏡頭等貴重物品以及5200元現(xiàn)金。

　　據(jù)了解，當(dāng)時(shí)，被盜宿舍的空調(diào)外掛機(jī)損壞維修，墻壁上有一個(gè)洞，秦明正是從這個(gè)洞中鉆入宿舍進(jìn)行盜竊的。他將所盜物品藏在了宿舍衛(wèi)生間的天花板上，一直沒(méi)被發(fā)現(xiàn)。直到他下一次作案案發(fā)后，保潔人員在打掃時(shí)，才發(fā)現(xiàn)天花板上的贓物。

　　秦明的“下一次”作案，發(fā)生在2013年2月5日至7日。據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，這期間，他先后進(jìn)入15間宿舍進(jìn)行盜竊。

　　秦明徹夜盜竊，房間內(nèi)小到茶葉、衣服，大到筆記本、相機(jī)，可以說(shuō)，稍微值點(diǎn)錢(qián)的東西都被他拿走，他將物品裝在拉桿箱中，通過(guò)窗戶順下去。此外，秦明還偷了一些化妝品、LV皮包、首飾等物品贈(zèng)予文莉。

　　終審判決仍獲刑2年半

　　寒假結(jié)束后，學(xué)生們返校發(fā)現(xiàn)宿舍被盜，紛紛報(bào)案。警方在查閱監(jiān)控錄像后，發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)可疑的背影，后經(jīng)學(xué)生們辨認(rèn)，秦明于2013年3月8日落網(wǎng)。

　　對(duì)于這幾天的瘋狂作案，秦明的解釋是，一方面是自己想占小便宜，另一方面是自己精神壓力過(guò)大，把偷東西當(dāng)作一種解壓方式。

　　秦明說(shuō)，當(dāng)時(shí)寒假放假前，他公務(wù)員考試失利，又面臨找工作的壓力，同時(shí)文莉的父母感情出現(xiàn)問(wèn)題、自己姐姐也在和姐夫鬧離婚……他感覺(jué)諸事不順。

　　“馬上就要過(guò)年了，我身無(wú)分文，還想著給文莉買(mǎi)件好的春節(jié)禮物”，秦明說(shuō)，那幾天，他因?yàn)檫t遲找不到工作，徹夜不眠、惶惶不可終日。

　　“我站在宿舍陽(yáng)臺(tái)，窗外燈火輝煌，我心頭突然涌起20多年來(lái)我家每年春節(jié)的酸楚過(guò)往”，秦明說(shuō)，當(dāng)時(shí)人生的挫敗感涌上心頭，甚至有種想要跳下去的沖動(dòng)，也是這個(gè)時(shí)候，他看到了對(duì)面宿舍沒(méi)有關(guān)閉的窗戶……于是，選擇繼續(xù)盜竊。

　　經(jīng)過(guò)審理，一審法院以盜竊罪判處秦明有期徒刑2年6個(gè)月。秦明不服提出上訴，提出一審認(rèn)定的盜竊現(xiàn)金數(shù)額有誤、未盜竊單反相機(jī)等上訴理由。市一中院經(jīng)過(guò)審理后，駁回上訴，維持原判。

　　法官析案

　　畸形物欲毀了法學(xué)高材生

　　主審此案的法官楊朔在多次詢問(wèn)秦明、前往學(xué)校調(diào)查后，分析了秦明盜竊犯罪的原因。他指出，秦明雖然是名牌大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生，但他僅將法律當(dāng)作了自己學(xué)習(xí)一種專(zhuān)業(yè)、今后吃飯的飯碗，雖然掌握了基本的法律知識(shí)，但卻沒(méi)有法律意識(shí)和觀念，缺乏學(xué)法、知法、守法的自覺(jué)性。

　　楊朔法官指出，秦明的行為可以反映出他對(duì)物質(zhì)利益的畸形追求，存在錯(cuò)誤的價(jià)值觀念。他在求學(xué)過(guò)程中，雖然接受了正確的系統(tǒng)化的思想政治教育，但是卻沒(méi)有能夠抵制現(xiàn)代社會(huì)

　　甚至是高校中存在的物質(zhì)主義、享樂(lè)主義等錯(cuò)誤價(jià)值觀的沖擊，致使身心沉迷于追求物質(zhì)的畸形需要與欲望中。而同時(shí)，秦明自控能力差，不能良好地控制自己的不良情緒和沖動(dòng)行為，以及缺乏責(zé)任意識(shí)，也是其作案的原因。