寒假回校連偷15間宿舍

　　經(jīng)歷了這件事后，秦明很久沒有再偷過東西，直到2012年10月1日凌晨。那天，很多同學(xué)放假回家。秦明潛入宿舍偷走了同學(xué)的筆記本電腦、名牌手表、佳能相機(jī)鏡頭等貴重物品以及5200元現(xiàn)金。

　　據(jù)了解，當(dāng)時，被盜宿舍的空調(diào)外掛機(jī)損壞維修，墻壁上有一個洞，秦明正是從這個洞中鉆入宿舍進(jìn)行盜竊的。他將所盜物品藏在了宿舍衛(wèi)生間的天花板上，一直沒被發(fā)現(xiàn)。直到他下一次作案案發(fā)后，保潔人員在打掃時，才發(fā)現(xiàn)天花板上的贓物。

　　秦明的“下一次”作案，發(fā)生在2013年2月5日至7日。據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，這期間，他先后進(jìn)入15間宿舍進(jìn)行盜竊。

　　秦明徹夜盜竊，房間內(nèi)小到茶葉、衣服，大到筆記本、相機(jī)，可以說，稍微值點錢的東西都被他拿走，他將物品裝在拉桿箱中，通過窗戶順下去。此外，秦明還偷了一些化妝品、LV皮包、首飾等物品贈予文莉。

　　終審判決仍獲刑2年半

　　寒假結(jié)束后，學(xué)生們返校發(fā)現(xiàn)宿舍被盜，紛紛報案。警方在查閱監(jiān)控錄像后，發(fā)現(xiàn)了幾個可疑的背影，后經(jīng)學(xué)生們辨認(rèn)，秦明于2013年3月8日落網(wǎng)。

　　對于這幾天的瘋狂作案，秦明的解釋是，一方面是自己想占小便宜，另一方面是自己精神壓力過大，把偷東西當(dāng)作一種解壓方式。

　　秦明說，當(dāng)時寒假放假前，他公務(wù)員考試失利，又面臨找工作的壓力，同時文莉的父母感情出現(xiàn)問題、自己姐姐也在和姐夫鬧離婚……他感覺諸事不順。

　　“馬上就要過年了，我身無分文，還想著給文莉買件好的春節(jié)禮物”，秦明說，那幾天，他因為遲遲找不到工作，徹夜不眠、惶惶不可終日。

　　“我站在宿舍陽臺，窗外燈火輝煌，我心頭突然涌起20多年來我家每年春節(jié)的酸楚過往”，秦明說，當(dāng)時人生的挫敗感涌上心頭，甚至有種想要跳下去的沖動，也是這個時候，他看到了對面宿舍沒有關(guān)閉的窗戶……于是，選擇繼續(xù)盜竊。

　　經(jīng)過審理，一審法院以盜竊罪判處秦明有期徒刑2年6個月。秦明不服提出上訴，提出一審認(rèn)定的盜竊現(xiàn)金數(shù)額有誤、未盜竊單反相機(jī)等上訴理由。市一中院經(jīng)過審理后，駁回上訴，維持原判。

　　法官析案

　　畸形物欲毀了法學(xué)高材生

　　主審此案的法官楊朔在多次詢問秦明、前往學(xué)校調(diào)查后，分析了秦明盜竊犯罪的原因。他指出，秦明雖然是名牌大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生，但他僅將法律當(dāng)作了自己學(xué)習(xí)一種專業(yè)、今后吃飯的飯碗，雖然掌握了基本的法律知識，但卻沒有法律意識和觀念，缺乏學(xué)法、知法、守法的自覺性。

　　楊朔法官指出，秦明的行為可以反映出他對物質(zhì)利益的畸形追求，存在錯誤的價值觀念。他在求學(xué)過程中，雖然接受了正確的系統(tǒng)化的思想政治教育，但是卻沒有能夠抵制現(xiàn)代社會

　　甚至是高校中存在的物質(zhì)主義、享樂主義等錯誤價值觀的沖擊，致使身心沉迷于追求物質(zhì)的畸形需要與欲望中。而同時，秦明自控能力差，不能良好地控制自己的不良情緒和沖動行為，以及缺乏責(zé)任意識，也是其作案的原因。