本報(bào)訊(見習(xí)記者倪思潔)12月2日，中國隕石網(wǎng)民間科考隊(duì)成員趙志強(qiáng)向記者透露，內(nèi)蒙古錫林郭勒盟小行星墜地后，他們根據(jù)美國航空航天局(NASA)的監(jiān)測數(shù)據(jù)和當(dāng)?shù)厮鸭降馁Y料，經(jīng)過十多天的實(shí)地探尋，僅發(fā)現(xiàn)了一塊疑似隕石樣本。

　　目前，該隕石樣本正送往紫金山天文臺(tái)待檢。但據(jù)趙志強(qiáng)估計(jì)，此樣本屬錫盟隕石的可能性不大。

　　據(jù)了解，北京時(shí)間11月5日4時(shí)14分，NASA數(shù)據(jù)監(jiān)測到一顆疑似小行星在北京以北約250千米處(地處內(nèi)蒙古錫林郭勒盟)上空爆炸，釋放能量相當(dāng)于500噸TNT炸藥。

　　這是新中國成立以來繼1976年吉林北郊流星雨天文事件后，發(fā)生的第二次小行星掉落事件。

　　兩周后的11月18日，紫金山天文臺(tái)研究員王思潮在國內(nèi)首次發(fā)布該消息，并預(yù)測如果有隕石，估計(jì)落在以烏日圖塔拉為中心、半徑約40公里的范圍。

　　“隕石是太陽系最古老的樣品，對于研究太陽系、地球生命起源有重要價(jià)值。新墜落的錫盟隕石經(jīng)歷的風(fēng)化時(shí)間短，科研價(jià)值會(huì)更大。”王思潮表示，此前科學(xué)家就通過分析隕石，發(fā)現(xiàn)其中含有生命所需成分，進(jìn)而判斷地外生命可能存在。

　　北京天文館館長朱進(jìn)告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者，北京天文館科研人員也根據(jù)國外數(shù)據(jù)來源，進(jìn)入了事發(fā)地點(diǎn)探尋。盡管找到了幾塊“非常小的”疑似隕石樣品，但經(jīng)檢測判斷“應(yīng)該不是”錫盟隕石。

　　如今，隕石樣本去哪兒了已成謎題。趙志強(qiáng)表示，目前隕石爆炸點(diǎn)的數(shù)據(jù)是由國外機(jī)構(gòu)公布的，中國沒有公布相關(guān)數(shù)據(jù)和科技情報(bào)。而根據(jù)實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，爆炸點(diǎn)與國外的監(jiān)測數(shù)據(jù)有誤差，這為隕石搜尋帶來了困難。

　　他同時(shí)表示，根據(jù)走訪，沿爆炸方向繼續(xù)向東南方向到杭哈拉后，沒有牧民再聽到爆炸聲并看到白光。但到達(dá)距爆炸點(diǎn)150公里處，有人在當(dāng)晚看到過白光，且描述大致吻合。這樣的結(jié)果讓趙志強(qiáng)懷疑，不同地區(qū)的目擊者看到的是否為同一顆墜落的小行星。

　　“不能讓此次事件像蘭州隕石事件一樣成為一個(gè)‘謎’。誰去研究、解開這個(gè)謎，光靠民間是不行的，需要科研機(jī)構(gòu)的支持?！壁w志強(qiáng)呼吁。

　　2004年12月11日晚11時(shí)38分左右，蘭州地區(qū)發(fā)生隕石墜落事件，但由于范圍無法確定等原因，至今蘭州隕石的下落仍是個(gè)謎。

　　不僅如此，王思潮告訴記者，此次墜落地點(diǎn)的環(huán)境因素也使搜尋難度加大。“首先，墜落時(shí)間是在凌晨4點(diǎn)，目擊者較少;其次，墜落區(qū)域全是牧場，被植被覆蓋。

　　同時(shí)，牧區(qū)以田字格的鐵絲網(wǎng)封閉，汽車、摩托車無法進(jìn)入，只能徒步鉆趴一道道鐵絲網(wǎng)進(jìn)出牧場。而且，牧場內(nèi)牛馬成群，幾乎到處都是糞便，有些遠(yuǎn)看外表和顏色近似隕石，極易擾亂調(diào)查者的視線?！?

　　不過，王思潮表示，從已找到的目擊證人和相關(guān)視頻資料來看，小行星撞擊地球事件的發(fā)生是確切無誤的。因此，找到隕石樣本是非常有可能的。

　　“估計(jì)那邊現(xiàn)在的天氣已經(jīng)不適合尋找了，要等明年開春?！敝爝M(jìn)表示，一旦有了新線索，北京天文館科研人員也會(huì)再次進(jìn)入事發(fā)地進(jìn)行搜尋。

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：一顆疑似小行星在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟上空爆炸）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/aerospace/2014-12/5226966.html）