回應(yīng)

不合格者將從名單中剔除

對(duì)于這次評(píng)選的組織流程以及創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)、核實(shí)步驟中反映出的一系列問(wèn)題，國(guó)家旅游局昨天沒(méi)有正面回應(yīng)，只是籠統(tǒng)表示對(duì)于不能滿足自愿承諾條件的景區(qū)，會(huì)把景區(qū)從名單中剔除。但具體何時(shí)展開(kāi)調(diào)查、核實(shí)工作，則沒(méi)有明確回復(fù)。本組文/本報(bào)記者 王斌 董鑫 林艷 劉旭

上黑榜還未整改完又上紅榜 新華社刊文質(zhì)疑“價(jià)格信得過(guò)”景區(qū)評(píng)選—

“信得過(guò)”景區(qū)讓人信不過(guò)

新華社電 國(guó)家旅游局25日在官網(wǎng)向社會(huì)發(fā)布首批“全國(guó)旅游價(jià)格信得過(guò)景區(qū)”，30個(gè)省區(qū)市的1801家旅游景區(qū)榜上有名。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這批“信得過(guò)”名單中，不少景區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)在價(jià)格方面?zhèn)涫苡慰秃洼浾撡|(zhì)疑，有的景區(qū)上月剛剛被通報(bào)批評(píng)，甚至有景區(qū)存在明顯的門票價(jià)格違規(guī)漲價(jià)問(wèn)題。

記者梳理名單發(fā)現(xiàn)，1801家首批“價(jià)格信得過(guò)”景區(qū)中，至少有,7家是上月剛剛被國(guó)家旅游局提出警告的5A級(jí)旅游景區(qū)，包括河北保定安新白洋淀景區(qū)、江蘇南京夫子廟秦淮風(fēng)光帶、浙江淳安縣千島湖風(fēng)景名勝區(qū)、山東棗莊臺(tái)兒莊古城景區(qū)、河南洛陽(yáng)市龍?zhí)洞髰{谷景區(qū)、陜西渭南市華山景區(qū)、廣東清遠(yuǎn)市連州地下河旅游景區(qū)等。網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō)，千島湖景區(qū)、南京夫子廟剛被國(guó)家旅游局警告了，怎么現(xiàn)在又變成信得過(guò)景區(qū)了？“洗白”速度“堪比光速”。

剛上完“黑榜”又上“紅榜”的白洋淀景區(qū)，被國(guó)家旅游局暗訪小組評(píng)價(jià)指出“淡季里管理混亂”，其中就有價(jià)格不透明的問(wèn)題，其中最晚的項(xiàng)目要到5月30日或者6月30日完成整改。這就意味著，白洋淀景區(qū)在上輪整改未完全完成的情況下，就出現(xiàn)在了首批“價(jià)格信得過(guò)”名單中。

同樣，剛上完“黑榜”上“紅榜”的華山景區(qū)，則在今年“五一”假期中，被媒體爆料稱“山頂一賓館米飯每碗賣15元”，引發(fā)居民對(duì)其景區(qū)內(nèi)物價(jià)問(wèn)題的關(guān)注。

“價(jià)格信得過(guò)”景區(qū)，真的就是全國(guó)景區(qū)中的佼佼者嗎？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這份名單中的不少景區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)在價(jià)格方面?zhèn)涫苡慰秃洼浾撡|(zhì)疑，部分景區(qū)還存在明顯的價(jià)格違規(guī)現(xiàn)象。還有一些出現(xiàn)在“白名單”上的景區(qū)曾因門票問(wèn)題而備受質(zhì)疑。比如，湖南鳳凰古城旅游區(qū)2013年開(kāi)始“圈地收費(fèi)”，收取148元一票制門票，曾經(jīng)受到全國(guó)多家媒體長(zhǎng)時(shí)間的質(zhì)疑。

國(guó)家旅游局公布的信息顯示，“全國(guó)旅游價(jià)格信得過(guò)景區(qū)”活動(dòng)針對(duì)景區(qū)一票制、價(jià)格無(wú)欺詐、特殊人群優(yōu)惠、預(yù)約優(yōu)惠、公布價(jià)格構(gòu)成、三年不漲價(jià)等社會(huì)關(guān)注的核心問(wèn)題，對(duì)參與創(chuàng)建景區(qū)限定了6條承諾條款。但記者對(duì)比相關(guān)的法律法規(guī)和文件發(fā)現(xiàn)，這些承諾中不少都是此前就有明文規(guī)定的，景區(qū)僅僅是合規(guī)而已，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是“好孩子”。