安徽扶老人女生:“已申請復核”
稱被動在接收欄簽字;律師稱若無關鍵性證據(jù),復核難推翻此前認定
新京報訊 (記者楊鋒)“安徽淮南女大學生扶老人事件”,自9月8日起劇情一波三折。昨日中午,當事女生更新微博,連發(fā)5問“我做錯了嗎”,稱已申請復核。
微博連發(fā)5個“我做錯了嗎?”
“當回頭看到一位老人摔倒了,我停下車去扶,我做錯了嗎?當圍觀群眾問是不是我撞的時候,我沒有完全推卸責任,說不太清楚,我做錯了嗎?”昨日中午,淮南師范學院大三女生袁某更新微博,并就此事5問“我做錯了嗎?”
她在長微博中解釋,之所以沉默了這么多天,是因為“我選擇身正不怕影子斜的想法。但是,最后等來的卻是一張我負主要責任的責任認定書。”袁某在微博中稱,當時曾問警察為什么。警方告訴她,經(jīng)多方取證,當時她離老人最近,“雖然老人身體有病,走路搖晃,但不至于自己摔倒,肯定是有外力,也就是說肯定是我的后車輪接觸到了老人導致其摔倒的”。她稱,當時她只能被動地在接收欄簽字。
“對于警方認定的結果,我已經(jīng)申請了復核。”昨日中午,袁同學在微博中稱。
9月8日以來,這起事件劇情已發(fā)生多次變化。起先,有網(wǎng)友表示曾目擊并愿意為袁某作證未撞人。幾天后,又有幾名目擊者實名作證,稱在事發(fā)現(xiàn)場曾親耳聽到袁同學承認撞人,并向老太道歉。 9月21日下午,淮南警方認定這是一起交通事故,袁某承擔主要責任。
昨日下午,新京報記者多次致電淮南市公安局、田家庵分局宣傳處,均無人接聽。
律師:復核難推翻此前認定
據(jù)北京市慕公律師事務所主任助理曹寒冰律師介紹,在交管部門下達《道路交通事故認定書》后,當事人若對道路交通事故認定有異議的,可以自《道路交通事故認定書》送達之日起三日內(nèi),向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。
“復核申請時,應當載明復核請求及其理由和主要證據(jù)。” 他稱,上一級公安機關交通管理部門在收到當事人書面復核申請后五日內(nèi),應當作出是否受理決定。受理之后,要在受理復核申請之日起三十日內(nèi)進行審查并作出復核結論。
曹寒冰稱,在這起案例中,除非能出現(xiàn)比如監(jiān)控視頻等關鍵性證據(jù),來證明交管部門此前認定有事實不清、證據(jù)不充分或適用法律不當?shù)葐栴},否則復核很難推翻此前的認定結論。他認為,此事輿論關注度非常高,既然淮南警方已出具了事故責任認定書,應該是在多方調(diào)查基礎,對證人證言進行了審查后作出的結論。
“如果復核維持了此前認定,當事人仍不服,可以提起行政訴訟。”曹寒冰表示,上一級公安機關交通管理部門復核以一次為限,但現(xiàn)實情況中,即使提起訴訟,勝訴的可能性仍然較低。
(來源:中國新聞網(wǎng))
(原標題:安徽扶老人女生已申請復核 稱被動在接收欄簽字)
(原文地址:http://www.chinanews.com/sh/2015/09-24/7540929.shtml)