□庭審現(xiàn)場(chǎng)
涉事主治醫(yī)生未出庭
昨天下午兩點(diǎn)，該案在順義法院14法庭公開(kāi)審理，鵬鵬的父母均出庭。庭審中，邢女士仍不時(shí)失聲痛哭。
李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任及代理人出庭，因涉案的主治醫(yī)生沒(méi)有到場(chǎng)，邢女士情緒激動(dòng)地質(zhì)問(wèn)對(duì)方“3次給鵬鵬看病的主治醫(yī)生為什么不出庭？我想讓他親口告訴我，當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么”。
鵬鵬父母的代理人認(rèn)為，鵬鵬在醫(yī)院補(bǔ)牙時(shí)死亡，醫(yī)院診療行為存在重大過(guò)錯(cuò)。此外，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)幼兒呼吸停止后沒(méi)有第一時(shí)間送急救室搶救，而是在沒(méi)有搶救設(shè)備的口腔科治療室處理，由不具備搶救經(jīng)驗(yàn)的口腔科醫(yī)生搶救十多分鐘，導(dǎo)致喪失最佳搶救時(shí)間。
李橋兒童醫(yī)院表示，孩子在醫(yī)院的死亡是事實(shí)，院方對(duì)家屬的遭遇深表同情和惋惜。事發(fā)后，醫(yī)院及時(shí)報(bào)警，向主管機(jī)關(guān)通報(bào)。孩子突然死亡是意外事故，“家屬一開(kāi)始不愿意做尸檢，所以死亡原因還不清楚，如果檢驗(yàn)后確定是醫(yī)院責(zé)任，醫(yī)院愿意承擔(dān)賠償責(zé)任”。
該案休庭等尸檢結(jié)果
對(duì)于當(dāng)初為何不愿意為孩子做尸檢，邢女士稱，“醫(yī)院沒(méi)有告訴死亡原因，到底應(yīng)該在孩子哪個(gè)部位動(dòng)刀子呢？孩子已經(jīng)躺在殯儀館兩個(gè)月了，沒(méi)有辦法了，只能通過(guò)委屈孩子身體得到死因了”。12月4日，鵬鵬家屬同意尸檢并提交了申請(qǐng)書(shū)，但尚未進(jìn)行尸檢。
庭后，主審法官朱建娜表示，院方表示不知道死因，只能通過(guò)尸檢確認(rèn)死因，“但尸檢的最佳時(shí)間應(yīng)在48個(gè)小時(shí)內(nèi)，孩子現(xiàn)死亡兩個(gè)月了，已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)間”。朱建娜稱，只有尸檢結(jié)果出來(lái)后，才能進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。
“我們起訴醫(yī)院不是為了要賠償，再多的錢(qián)也換不回我的兒子。”邢女士對(duì)記者說(shuō)，“我只想知道，孩子到底是怎么死的。醫(yī)院不給死亡原因，只有通過(guò)尸檢了。我現(xiàn)在很后悔帶他去看牙，要不也不至于丟了性命。”
由于尸檢結(jié)果尚未得出，此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
□家屬質(zhì)疑
醫(yī)生為何沒(méi)有及時(shí)告知家屬孩子病情？
邢女士說(shuō)，事發(fā)時(shí)她坐在口腔科治療室門(mén)口等待，10多分鐘內(nèi)，孩子由哭鬧變?yōu)榘察o，當(dāng)時(shí)以為是孩子打了麻藥才安靜下來(lái)。當(dāng)聽(tīng)到旁邊人說(shuō)“有醫(yī)生抱著孩子從后門(mén)跑出去了”后，仍沒(méi)有任何人告知發(fā)生的情況。
“如果不是我推門(mén)進(jìn)去，根本沒(méi)有人告訴我孩子已經(jīng)被抱走了。”邢女士告訴記者，醫(yī)院沒(méi)有人告訴她孩子已經(jīng)病危，她連孩子最后一面都沒(méi)有見(jiàn)到。是她再三追問(wèn)，護(hù)士才告訴她孩子被送到急救室了。
孩子死后面色發(fā)青是否曾遭粗暴治療？
邢女士稱，孩子沒(méi)有任何疾病，治療中孩子哭鬧，口腔科醫(yī)護(hù)人員按著孩子，孩子突然呼吸停止，病歷本寫(xiě)有吸痰等情況，因此家屬懷疑是醫(yī)生粗暴治療中掉入口腔的器物或嘔吐物被孩子誤吸造成窒息，進(jìn)而導(dǎo)致心跳停止死亡。
此外，邢女士還稱，孩子進(jìn)入急救室一個(gè)小時(shí)后，醫(yī)生告知已經(jīng)死亡。她走進(jìn)急救室，看到孩子躺在病床上，臉部及耳朵均為青色，手指甲內(nèi)也是紫色的，因此懷疑孩子是被憋死的。
（來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)）
（原標(biāo)題：男孩在兒童醫(yī)院補(bǔ)牙時(shí)猝死 家屬疑其因窒息死亡）
（原文地址：http://news.youth.cn/sh/201512/t20151226_7464047.htm）
