暴露哥哥發(fā)現(xiàn)后舉報(bào)假案

在民警韋某的操作下，5月20日，龍某被執(zhí)行逮捕，當(dāng)天被轉(zhuǎn)送到桂林市第二看守所，如愿以?xún)數(shù)仉x開(kāi)了強(qiáng)制戒毒所。逮捕通知書(shū)上雖然簽的是龍某母親的名字，但實(shí)際上是王某代簽的。

5月30日，龍某盜竊案被移送到桂林市秀峰區(qū)檢察院審查起訴。記者從檢方了解到，秀峰區(qū)檢察院公訴科干警審查案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案子看起來(lái)簡(jiǎn)單，但其中一些問(wèn)題得不到合理解釋?zhuān)鞣N證據(jù)偏偏又能夠互相印證。慎重起見(jiàn)，秀峰區(qū)檢察院將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

案件補(bǔ)充偵查期間，辦案檢察官接到一份舉報(bào)信。龍某的哥哥稱(chēng)，弟弟被抓后，也曾把為了逃避戒毒編造假案的想法透露給家人，但全家人都覺(jué)得荒謬，都不同意。聽(tīng)說(shuō)陳某找民警編造刑事案件，弟弟已經(jīng)因涉嫌盜竊罪被逮捕，于是寫(xiě)了材料反映到檢察院。最終，這起多人聯(lián)手制造的假刑事案水落石出。

判刑民警韋某被定為主犯

2014年7月20日，陳某、王某被刑事拘留；2014年7月24日，民警韋某被刑事拘留，2014年8月21日，韋某某被取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)過(guò)審理法院認(rèn)為，韋某身為司法工作人員徇私枉法，伙同陳某、王某對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受到追訴，破壞了國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，均已構(gòu)成徇私枉法罪。韋某某在刑事訴訟中故意作虛假證明，其行為已構(gòu)成偽證罪。

民警韋某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。2015年7月5日，荔浦縣法院以徇私枉法罪判處民警韋某有期徒刑1年；判處陳某、王某有期徒刑1年，緩刑1年；同時(shí)以偽證罪判處韋某某有期徒刑6個(gè)月，緩刑6個(gè)月。

記者了解，日前，龍某兩年的強(qiáng)制戒毒期限已到。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：癮君子為逃避戒毒行賄民警 編假案誣陷自己偷車(chē)）

（原文地址：http://china.huanqiu.com/hot/2016-01/8315461.html）