深圳快播科技有限公司（下稱快播公司）涉嫌傳播淫穢物品牟利罪案，昨天繼續(xù)在北京市海淀區(qū)法院開庭審理，在法庭上，公訴方繼續(xù)舉證，被告單位、被告人、辯護(hù)人則進(jìn)行了質(zhì)證。公安局治安總隊負(fù)責(zé)淫穢物品的審驗員出庭作證。

　　淫穢物品審驗員出庭

　　起訴書顯示，2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會從位于北京市海淀區(qū)的北京網(wǎng)聯(lián)光通技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺。后北京市公安局從上述四臺服務(wù)器中提取了25175個視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個。

　　在昨天的庭審中，被告人的辯護(hù)律師對鑒定結(jié)論提出了意見，法庭也認(rèn)為這個問題很關(guān)鍵，需要核實(shí)清楚，治安總隊負(fù)責(zé)淫穢物品審驗工作的審驗員因此出庭。鑒定機(jī)關(guān)稱有3人因為調(diào)動無法出庭，第二次和第三次鑒定的鑒定人丁某可以出庭。

　　丁某稱，其是治安總隊審驗員，負(fù)責(zé)淫穢物品審驗工作?？觳グ钢械蔫b定結(jié)論正是他作出的。他說他在治安總隊接受指派擔(dān)任這個工作，審驗工作是根據(jù)1993年公安部和新聞出版總署的一個規(guī)定設(shè)立的，對于審驗員的選任沒有相應(yīng)的法律文件。在快播案件中，第二份和第三份鑒定是由他跟趙某作出的。當(dāng)時辦案人員交給他鑒定的是一個硬盤，硬盤里的內(nèi)容是技術(shù)人員從服務(wù)器里導(dǎo)出來的，他拿到硬盤后接上了硬盤，用軟件把硬盤里的文件名稱抓取下來，復(fù)制到表格中再按表搜索，打開文件，如果是淫穢視頻就在表上打鉤，不是就打叉。

　　他在法庭上說，硬盤里的文件點(diǎn)開就能放，片子的時間長短不一樣，有一小段的也有很小的，還有音頻的，一般都是幾百兆。鼠標(biāo)一拖進(jìn)度條就能看到影片的某一個情節(jié)，如果是淫穢視頻基本就能確定。根據(jù)工作經(jīng)驗，他能夠知道哪個時間段有淫穢情節(jié)。根據(jù)他的介紹，按照規(guī)定，鑒定視頻時要求兩個人，他跟趙某一起看，但也會有喝水上廁所離開的情況。辦案人員總共給了他兩萬多視頻，他給自己定下的工作時間是一天至少看600部。最多的時候能看800部，淫穢的一眼就能看出來。服務(wù)器也是由他保管，一直鎖在地下室里。一般一分鐘他能看兩三個視頻，慢一點(diǎn)的一分鐘看一個多，沒有規(guī)定整個影片都要看完，也不需要全看完，因為正常的視頻一看就知道是正常的。至于淫穢視頻的判斷標(biāo)準(zhǔn)，他說是根據(jù)刑法367條和新聞出版總署關(guān)于認(rèn)定淫穢及色情出版物的規(guī)定確定的，只要有性行為就判定為淫穢。他所在的審驗室，只有審驗室的工作人員才能進(jìn)，別的人是沒法進(jìn)的。