檢方建議判王欣10年

　　在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴人向法庭提交了一份遠(yuǎn)程勘驗(yàn)檢查工作記錄，顯示2015年1月26日，北京市公安局網(wǎng)安總隊(duì)在百度搜索引擎搜索“淫穢關(guān)鍵字+快播”、“淫穢關(guān)鍵字+暴風(fēng)影音”、“淫穢關(guān)鍵字+迅雷看看”的搜索結(jié)果。

　　公訴人稱，通過百度搜索淫穢關(guān)鍵字，快播有4250萬個(gè)結(jié)果，暴風(fēng)影音有54.7萬個(gè)結(jié)果，迅雷看看有175萬個(gè)結(jié)果。公訴人認(rèn)為，這說明通過快播播放的淫穢內(nèi)容遠(yuǎn)高于其他播放工具。對(duì)此王欣稱，這種方式毫無意義，公訴人通過搜索關(guān)鍵字說明快播和色情網(wǎng)站有關(guān)系，這是不合理的。“色情網(wǎng)站不是互聯(lián)網(wǎng)的主流，不信你找兩個(gè)色情網(wǎng)站給我看看。約炮不能成就陌陌的今天，假貨也不能成就淘寶的今天。”

　　公訴人在法庭上表示，快播提供可上傳視頻的發(fā)布工具，當(dāng)用戶點(diǎn)擊時(shí)，用戶可以用快播軟件看淫穢視頻。被告人對(duì)淫穢視頻存在是明知的，仍然放任。本案犯罪主體是快播公司，王欣是負(fù)責(zé)人，有不可推卸的責(zé)任?？觳ス疽约夹g(shù)開發(fā)為中心，多年來，只管技術(shù)，不問內(nèi)容，使得快播成為和淫穢視頻有掛鉤關(guān)系。即便快播關(guān)閉后，仍然有很多通過快播搜索淫穢視頻。對(duì)于王欣，檢方建議判10年以上。

　　王欣：快播也是受害者

　　在法庭上，公訴人指出，雖然快播公司有110系統(tǒng)，但是效果怎樣？快播公司連基本的關(guān)鍵詞屏蔽都沒好好做，這才是導(dǎo)致大量淫穢視頻通過快播傳播的主要原因。大量的淫穢視頻會(huì)影響青少年發(fā)展，影響犯罪滋生，危害社會(huì)穩(wěn)定。“不要打著高新技術(shù)的幌子，認(rèn)為是無辜的，只要行為是不對(duì)的，就要受到嚴(yán)懲。”

　　王欣的辯護(hù)人表示，快播根本不是互聯(lián)網(wǎng)信息提供者，他就是做技術(shù)的，快播已經(jīng)做到比一般播放器更好的防范淫穢視頻，如果今天不能審判，他將替王欣申請(qǐng)取保候?qū)彙？觳ス臼聵I(yè)部副總經(jīng)理牛文舉的辯護(hù)律師則稱，牛文舉充分利用110系統(tǒng)的過濾和屏蔽淫穢視頻，僅屏蔽網(wǎng)站就4000多家，是國(guó)家其他部門舉全國(guó)之力屏蔽數(shù)的10倍，這是不可抹殺的。

　　在最后陳述階段，王欣說，公訴人一直想強(qiáng)調(diào)快播軟件是色情網(wǎng)站的受益者，其實(shí)快播不是色情網(wǎng)站的受益者，反而是受害者。“想問公訴人，如果你知道快播是播色情有關(guān)的，你聽完會(huì)安裝快播嗎？你肯定不會(huì)！所以快播的用戶是減少的，我也是受害者。”

　　快播事業(yè)部副經(jīng)理張克東則表示，他作為技術(shù)人員感到很無辜，屏蔽不良信息，他們也做了很多工作，“導(dǎo)致現(xiàn)在事情發(fā)生，我覺得對(duì)不起家人，對(duì)不起廣大用戶。我覺得快播是無罪的。”

（來源：人民網(wǎng)）

（原標(biāo)題：快播案再開庭鑒黃師出庭 每天最多時(shí)能看800部）

（原文地址：http://legal.people.com.cn/n1/2016/0109/c42510-28031780.html）