房款拆東墻補(bǔ)西墻
昨日上午,薛某被帶入法庭,李某則早于薛某到達(dá)法庭。
先受審的李某稱,建都公司此前確實(shí)曾參與過左安漪園、雍貴中心等項(xiàng)目的運(yùn)作,但最終未實(shí)際參與建造。李某稱,十多年前,其經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)薛某,薛某到公司后負(fù)責(zé)融資。李某稱,他曾跟薛某說,融回資會(huì)給予他好處,薛某融到資后拿回收據(jù),他都會(huì)簽字,后出于信任,李某干脆為薛某提供了已簽好字的空白收據(jù)。
對(duì)此,薛某予以否認(rèn)。
法庭上,薛某推翻了此前全部供述,稱此前未將實(shí)情告知司法機(jī)關(guān),是因?yàn)槔钅吃f會(huì)將其“撈出來”。
薛某稱,李某讓薛某想辦法出去弄錢,薛某遂向女友及朋友說起可低價(jià)購房,收取預(yù)交房款后,房屋一直無法交付,買房人提出退款,李某又授意薛某找下一個(gè)買家來接手,他只能拆東墻補(bǔ)西墻。他收到的房款均交給了李某,但昨日李某并未承認(rèn)。
此案昨日未宣判。
■ 追訪
自稱能買低價(jià)房 曾帶多名被害人看工地
多名被害人證言顯示,薛某自稱是江蘇一投資公司駐京辦主任,與李某的公司系合作關(guān)系,因有關(guān)系,可以便宜購買東花市的房產(chǎn)。
為將購房款拿到手,薛某曾帶過多名被害人前往“還是個(gè)深坑”的施工工地察看,加之誠意十足的說辭,被害人將數(shù)十萬的定金、好處費(fèi)、預(yù)付房款通過現(xiàn)金和存折的方式交給薛某,換取蓋有建都公司公章的收據(jù)和欠條。
昨日薛某在法庭上稱,對(duì)虛構(gòu)的房產(chǎn)項(xiàng)目,李某曾給他看過協(xié)議、工地、圖紙,還讓他接了一批鋼材,這些舉動(dòng)讓他對(duì)工程的存在深信不疑。
因?yàn)槔钅迟Y金緊張,讓薛某想辦法出去弄錢,薛某遂向女友劉某的姐姐說起,自己手里有期房,可低價(jià)購買,需要先預(yù)交部分房款。但交房時(shí)間到了后,房屋一直無法交付,劉某提出退款,為了籌得這筆款項(xiàng),李某又授意薛某找下一個(gè)買家來接手,他只能照辦。
此外,通過相親女友顧某,薛某又替李某籌到60余萬的借款以及低價(jià)購房的客戶。
昨日,薛某曾經(jīng)的女友顧某到庭旁聽,望著坐在被害人位置上的女友,薛某多次試圖與其交流均被制止。
“我就是太信任他了,開始我給他賺錢,后來我把所有錢都交給他打理。”坐在被害人席上的顧某說,為了幫助男友的上司“李總”,她向同事借錢,并將有意在城區(qū)購買房子的同事介紹給二人。
■ 釋疑
什么是“量刑畸輕”?
北京盈科律師事務(wù)所律師葛磊介紹,“量刑畸輕”是指在量刑幅度內(nèi)處刑過于偏下,犯罪行為和量刑幅度不相適應(yīng),量刑過輕,未實(shí)現(xiàn)罪責(zé)型相適應(yīng)原則。
一般來說應(yīng)當(dāng)是刑種的差別選擇,或者同種刑罰中超出量刑幅度判處。即該判主刑的只判了附加刑,該判拘役的判了管制,該判無期徒刑的判了有期徒刑,該判死刑的判了無期徒刑?;蛘邞?yīng)該在較高的量刑檔次用刑的卻在較低檔次用刑,甚至有三個(gè)量刑檔次時(shí),應(yīng)在最高檔次用刑卻跨越中間檔次直接在最低檔次判處。
來源:中國青年網(wǎng)
原標(biāo)題:男子虛假房產(chǎn)詐騙183萬元 受害人包括其女友
原鏈接:http://news.youth.cn/sh/201602/t20160218_7645437.htm



