Apple Pay涉及七方利益鏈條

　　面對第三方支付的砸錢盛宴，有銀行人士表示，BAT大把撒錢，是“閃付派”玩不起的，而僅靠閃付的便捷、安全及銀行信用，大媽們不會買賬。

　　在Apple Pay的鏈條中，最長的涉及了七方，分別為商戶+第三方支付（提供接入服務(wù)）+銀聯(lián)+發(fā)卡銀行+收單銀行+蘋果+用戶。蘋果只提供支付技術(shù)，銀聯(lián)和銀行提供支付接口和渠道，第三方支付公司提供商戶的接入服務(wù)。根據(jù)Apple Pay公布的合作名單顯示，在首批合作中，除了十余家銀行外，還包括數(shù)家第三方支付公司。

　　這么長的利益鏈條中本身的分潤協(xié)調(diào)都是難點(diǎn)，是否能夠大筆投入爭取用戶也是個問題。被燒錢補(bǔ)貼慣壞了的中國用戶是否愿意舍小利而選擇更安全更快捷的蘋果支付，還需拭目以待。

　　據(jù)了解，在國外，Apple Pay 的原則是不讓消費(fèi)者承擔(dān)任何費(fèi)用，也不讓商戶承擔(dān)額外的費(fèi)用。

　　Apple Pay更符合監(jiān)管要求

　　有業(yè)內(nèi)人士透露，對于支付寶和微信支付這樣的掃碼派，監(jiān)管層最擔(dān)心的是風(fēng)險問題。掃碼支付使用的是第三方支付公司的虛擬賬戶體系，里面可存放資金，支付公司負(fù)責(zé)資金向銀行賬戶調(diào)度。如果虛擬賬戶的資金池太大，監(jiān)管層擔(dān)心資金去向和洗錢等犯罪行為難以監(jiān)控。央行最新的網(wǎng)絡(luò)支付意見也是讓第三方支付回歸網(wǎng)絡(luò)和小額兩個本質(zhì)，原因就是不放心讓其虛擬賬戶做大。

　　而銀行考慮的是，錢都讓微信和支付寶賺走了，一旦出了風(fēng)險，還是由銀行承擔(dān)。因?yàn)槭倾y行放開賬戶接口。同時，支付寶和微信等第三方通過線下大面積布局搶食收單市場，使得銀行備受沖擊，還搶了銀行自己的收單市場。銀行落不著實(shí)際的好處。

　　相比之下，Apple Pay的本質(zhì)仍然是銀行卡支付，銀行卡信息并不存儲于手機(jī)中，Apple設(shè)備是對實(shí)體銀行卡的替代，其本質(zhì)仍是銀行卡（或說銀行賬戶）。從發(fā)卡行、收單機(jī)構(gòu)、卡組織來看，Apple Pay沒有觸動各方的利益，因此能得到監(jiān)管層、銀聯(lián)和銀行的一致支持。

　　在銀行看來，Apple Pay可以幫他們有效地奪回移動支付的市場份額。目前，各合作銀行都為Apple Pay上線推出大量優(yōu)惠活動。這些活動和聲勢浩大的媒體宣傳一起，能否讓消費(fèi)者放棄掃碼的習(xí)慣，轉(zhuǎn)投閃付的麾下，還需要時日觀察。此外，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，阿里、騰訊、百度一定會針對閃付派迅速改進(jìn)產(chǎn)品，屆時移動支付的大戲只會越來越熱鬧。

來源：中新網(wǎng)
原文標(biāo)題：閃付派VS掃碼派 Apple Pay能否攪動支付江湖？
原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/it/2016/02-22/7766505.shtml