5月28日，為黃山復名徽州疾呼18年的著名作家李輝亮相合肥一家書店，舉行“為何呼吁恢復徽州地名——文化傳承與今天的我們”主題講座。

　　活動現(xiàn)場，從年輕的90后、00后到白發(fā)蒼蒼的老者，從普通市民到文化工作者，聽眾們將書店不大的房間擠得滿滿當當。南師大的趙普光、南京外國語學院的劉偉等一批學者專程從外地趕來……

　　講座中，李輝表示，相比千年徽州，30年的黃山不過一瞬，主政者要有勇氣將徽州重新恢復，才是對歷史、對文化的真正珍愛與敬重。

　　“當年徽州改黃山有一定合理性，也符合當年實際需要。”作為黃山市的親歷者與見證者，年逾七旬的黃山市首任市長崔之康現(xiàn)場講述了黃山市成立緣由，并響應李輝：“考慮到文化的正本清源，現(xiàn)在是改回來的時候了。”

　　李輝再次呼吁“徽州復名”

　　今年4月，著名作家、《人民日報》文藝部高級編輯李輝在《人民日報》發(fā)表評論《地名是我們回家的路》，關注亂改地名的現(xiàn)象，呼吁將黃山市恢復舊名——徽州市。

　　“其實，我呼吁將‘黃山’改回‘徽州’已有18年了。”李輝說。在推動“荊沙復名荊州”之后，李輝寫下《可惜從此無徽州》一文，發(fā)表于1998年4月17日的《人民日報》上。

　　活動現(xiàn)場

　　今年，李輝借第二次全國地名普查的契機，重提“徽州復名”這個話題，就是想再次努力，恢復徽州地名。

　　“過去三十多年來，都是經(jīng)濟在主導我們地名的更改。”李輝說，發(fā)展旅游經(jīng)濟完全可以打出徽州的歷史文化品牌，不能丟掉自己的特色和優(yōu)勢。“即使是為了發(fā)掘自然風景區(qū)的價值，開發(fā)旅游資源，也并不意味著消解傳統(tǒng)文化、淡化歷史形象。失卻深厚的歷史背景和文化內(nèi)涵，旅游也無法真正發(fā)展起來。”

　　“不是所有地名都必須恢復舊名稱，但對于‘徽州’這樣極其重要的歷史地名，卻值得付出一定代價予以恢復。安徽取名來自安慶和徽州，沒有徽州，哪來‘安徽’？”李輝說，他并不主張所有的地名都恢復，但是對于最重要的、最有歷史文化象征意義的地名能恢復還是要恢復。“既然一個地名改錯了，為什么沒有勇氣承認并且把它恢復過來呢？”李輝說。