2 信息究竟有多廉價(jià)？
百萬(wàn)人次信息，以“分”單價(jià)賤賣
很難想象學(xué)生的不設(shè)防，會(huì)成為騙子叫賣的宣傳語(yǔ)。記者隨意在QQ群里加了一個(gè)名為“營(yíng)銷數(shù)據(jù)商”的電話表明想購(gòu)買的來(lái)意后，他立刻發(fā)來(lái)了一個(gè)湖北省利川市第五中學(xué)的100個(gè)學(xué)生信息列表，其中包括姓名、出生年月日、身份證號(hào)、家庭住址、父母親姓名及電話。
面對(duì)記者購(gòu)買時(shí)的猶豫，信息中介說(shuō)，“農(nóng)村的錢少，大城市不容易被騙，你買三線城市的吧。800元可以買到一萬(wàn)條學(xué)生及家長(zhǎng)信息，也可以用其他數(shù)據(jù)來(lái)?yè)Q，例如3萬(wàn)母嬰信息換1萬(wàn)條學(xué)生信息等。”而對(duì)于信息來(lái)源卻諱莫如深，“有專門的渠道，告訴你了，我還能吃啥？”
“以P2P為例，非法獲取、使用消費(fèi)者個(gè)人信息的行為十分普遍。”上海市工商局一位執(zhí)法人員介紹，2015年監(jiān)管部門對(duì)一家財(cái)富管理公司上海分公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紙質(zhì)資料涉及的個(gè)人信息共有38000余人次，電子數(shù)據(jù)保存的個(gè)人信息名單有120M(兆)，涉及了100萬(wàn)余人次。
據(jù)了解，一些經(jīng)營(yíng)理財(cái)業(yè)務(wù)的公司為拓展市場(chǎng)、發(fā)展客戶，通過(guò)購(gòu)買、交換等方式大量收集消費(fèi)者個(gè)人信息。在收集和使用個(gè)人信息后，大多未進(jìn)行妥善保管和處理，甚至二次售賣。
3 打擊究竟有多艱難？
不僅抓住“誰(shuí)騙”，更要溯源“誰(shuí)泄密”
“運(yùn)營(yíng)商為追逐利益而疏于監(jiān)管難辭其咎。”中國(guó)社科院信息化研究中心專家姜奇平曾指出，一些運(yùn)營(yíng)商推行“實(shí)名制”力度不夠，出租出售的號(hào)段有的用于各類廣告促銷短信的群發(fā)，借以牟利。上海政法學(xué)院教授湯嘯天介紹，因?yàn)樽汾E定贓難，使得電信詐騙量刑過(guò)輕，對(duì)犯罪分子的威懾力不夠。
上海泛洋律師事務(wù)所合伙人劉春泉說(shuō)，需要從完善企業(yè)管理和法律約束的角度，讓企業(yè)員工保護(hù)好用戶的隱私。比如，把客服人員過(guò)去能接觸用戶全部手機(jī)號(hào)碼改為只能看到末幾位數(shù)字，對(duì)接觸個(gè)人信息的崗位和計(jì)算機(jī)根據(jù)具體情況設(shè)置權(quán)限和管理等。
民警介紹，電信詐騙的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)“詐騙電話”和“銀行轉(zhuǎn)賬”在目前尚沒(méi)有“源頭”管制措施。目前通信業(yè)務(wù)和金融產(chǎn)品的某些安全隱患，在某種程度上為犯罪分子提供了便利。針對(duì)一些“改號(hào)”軟件的詐騙，有運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)人稱“監(jiān)管成本太高，不愿投入這筆錢”。由于運(yùn)營(yíng)商攔截不力，能夠虛擬任意號(hào)碼的網(wǎng)絡(luò)電話仍處于無(wú)人監(jiān)管狀態(tài)。
4 大學(xué)生為何成受害“重災(zāi)區(qū)”？
容易受到誘惑、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足以及防騙教育缺失
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生群體近年已成電信詐騙受害“重災(zāi)區(qū)。
一些辦案者和教育工作者指出，容易受到誘惑、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足和防騙教育缺失，是大學(xué)生頻頻被不法分子盯上的關(guān)鍵原因。
——個(gè)人信息泄露。在徐玉玉案中，不法分子打來(lái)電話，稱有一筆2600元的助學(xué)金要發(fā)放給她。因前一天曾接到教育部門發(fā)放助學(xué)金的通知，因此她并未辨別電話真?zhèn)巍＿@表明，徐玉玉的個(gè)人信息可能已遭泄露。
——容易受到引誘。湖南省刑偵總隊(duì)重案支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)郭建華說(shuō)，“高薪兼職”和“中獎(jiǎng)通知”是大學(xué)生上當(dāng)最多的兩類電信詐騙。不法分子利用部分大學(xué)生急于賺錢或積累工作經(jīng)驗(yàn)的心理，一步步引誘大學(xué)生“上鉤”。
——社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足和防騙教育缺失。北京大成(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師梁珊認(rèn)為，青年學(xué)生涉世不深，社會(huì)閱歷較淺，安全防范意識(shí)相對(duì)薄弱，加之又是互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的重度用戶，容易暴露在詐騙高發(fā)的環(huán)境之中。
