5 詐騙主犯將面臨何種刑罰？
數(shù)額特別巨大或有特別嚴(yán)重情節(jié)的，最高判無期
根據(jù)我國刑法規(guī)定，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上的，即構(gòu)成詐騙罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。在徐玉玉一案中，雖然詐騙金額不足1萬元，但最終導(dǎo)致徐玉玉心臟驟停死亡，造成了嚴(yán)重的后果，應(yīng)該對(duì)犯罪嫌疑人從嚴(yán)處理。綜合新華社、央視
打擊賣信息的“內(nèi)鬼”
南京剛出了個(gè)最新判例
網(wǎng)絡(luò)管理員QQ群里賣信息
非法買賣個(gè)人信息，兩男子獲刑
近日，南京鼓樓法院對(duì)兩起侵犯公民個(gè)人信息案作出一審宣判，被告人陳建軍、曹勝分別被法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑七個(gè)月和六個(gè)月，并各處罰金。法院查明，被告人陳建軍共收購、出售公民個(gè)人信息8萬余條，被告人曹勝共收購公民個(gè)人信息7萬余條，用以拓展業(yè)務(wù)，騷擾手機(jī)用戶。
網(wǎng)絡(luò)管理員QQ群里賣信息
經(jīng)法院審理查明 ，1985年8月出生的陳建軍，是湖南永州市人，大學(xué)文化，案發(fā)前任湖南省鑫遠(yuǎn)投資有限公司網(wǎng)絡(luò)管理員。自2015年9月起，陳建軍通過QQ聊天工具，加入販賣個(gè)人信息資料的QQ群，向他人購買或者交換獲取大量公民個(gè)人信息，再以在群里發(fā)布廣告的方式，招攬買家。2016年1月8日至3月11日期間，陳建軍以每條信息一分五厘至四角不等的價(jià)格向杜明興(另案處理)出售各類車主信息13次，得款2425元，陳建軍收款后，通過QQ將獲取的信息發(fā)給杜明興。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，陳建軍和杜明興交易的公民個(gè)人信息數(shù)量為8萬余條。2016年1月21日，陳建軍又與杜明興交換公民個(gè)人信息1次，陳建軍發(fā)給杜明興公民個(gè)人信息4571條，收到杜明興發(fā)送的公民個(gè)人信息1272條。公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)后，隨即對(duì)案件展開偵查，今年3月15日，民警在湖南省長沙市望城區(qū)新城國際花都小區(qū)將陳建軍抓獲歸案，陳建軍歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
理財(cái)公司經(jīng)理為拓展業(yè)務(wù)買信息
另一起案件的主角名叫曹勝，法院查明，1989年11月出生的曹勝是揚(yáng)州儀征人，同樣具有大學(xué)文化，案發(fā)前任信和財(cái)富南京第十一分公司團(tuán)隊(duì)經(jīng)理。2015年10月28日，曹勝添加杜明龍(另案處理)為微信好友，向其購買各類公民個(gè)人信息用于拓展金融業(yè)務(wù)。同年10月28日至2016年3月15日期間，曹勝通過購買的方式，從杜明龍?zhí)幏欠ǐ@取各類車主信息、小區(qū)業(yè)主信息、銀行客戶及理財(cái)類等公民個(gè)人信息6次，共計(jì)7萬余條，支付杜明龍2700余元。杜明龍通過其QQ郵箱將上述公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)發(fā)送至被告人曹勝的QQ郵箱。
今年3月31日，接到報(bào)案的南京警方在曹勝的辦公場所將其抓獲歸案，曹勝歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。8月31日，檢察機(jī)關(guān)以被告人陳建軍、曹勝涉嫌犯侵犯公民個(gè)人信息罪，將二人公訴至南京市鼓樓區(qū)法院。案件審理中，二被告人對(duì)被指控的犯罪事實(shí)不持異議，表示愿意接受法律的懲處。最后陳述期間，二被告人都對(duì)自己的犯罪行為以及犯罪對(duì)家人造成的傷害表示了懺悔，希望得到法庭的從輕處罰。
法官認(rèn)為最重要的是打擊“內(nèi)鬼”
8月23日，鼓樓法院對(duì)上述兩起案件作出一審宣判，法院認(rèn)為，被告人陳建軍、曹勝違反國家規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，依法應(yīng)予懲處。兩人歸案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。最終，法院依據(jù)查明的事實(shí)，并依照刑法的相關(guān)規(guī)定，綜合考慮二被告人初犯等因素，故作出了前述判決。
據(jù)該兩起案件的審判長、鼓樓區(qū)法院刑一庭庭長邱筱穎介紹，不管不法分子如何獲取公民個(gè)人信息，但共性的是公民個(gè)人信息被盜賣的源頭在各個(gè)行業(yè)的“內(nèi)鬼”身上。從辦案實(shí)踐中看，這些“內(nèi)鬼”多分布在學(xué)校、醫(yī)院、保險(xiǎn)公司、銀行、房地產(chǎn)公司或房地產(chǎn)中介公司、物業(yè)公司等等。打擊侵犯公民個(gè)人信息犯罪，只有緊追源頭、揪出“內(nèi)鬼”，并對(duì)管理公民個(gè)人信息不善的單位施以重罰，才能有效根絕或減少這類犯罪行為的發(fā)生。 通訊員 李自慶
