質(zhì)疑
為何事發(fā)一年才處理
輔警是否有權(quán)獨(dú)立執(zhí)法
北京青年報(bào)記者咨詢了北京市中潤律師事務(wù)所的殷建偉律師。殷律師認(rèn)為，我國公安主要有刑警與治安民警兩種，特警則相對較少，主要負(fù)責(zé)暴恐等大型事件。雖然視頻中執(zhí)法人員佩戴的是特警袖標(biāo)，但殷律師認(rèn)為特警路邊巡邏的可能性不高，邯鄲市公安局通告中也表明王某某一行人的身份是輔警而不是特警。殷律師介紹說，輔警不算是正式警察，主要輔助警察辦案，并不具備獨(dú)立執(zhí)法權(quán)。按照相關(guān)規(guī)定，輔警辦案時(shí)必須有一名正式警員帶隊(duì)，出現(xiàn)問題后，帶隊(duì)警員必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
殷律師說，此前公安部為了規(guī)范警察執(zhí)法過程，要求執(zhí)法過程中使用執(zhí)法記錄儀，但考慮到實(shí)際情況，用手機(jī)拍攝也并非不可。但不管使用什么拍攝工具，所錄制視頻都只能作為公安局的證據(jù)使用，不能外泄。在這起事件中，輔警王某某并不是以個(gè)人身份拍攝的視頻，因此不能算民事侵權(quán)，而是執(zhí)法過程中警察濫用權(quán)力的一種體現(xiàn)。
針對“車震”被盤查，殷律師告訴北青報(bào)記者，除非當(dāng)事人車震時(shí)有影響交通、違規(guī)停車等不法行為，公安機(jī)關(guān)都沒有權(quán)力強(qiáng)制對方打開車門并進(jìn)行盤查。殷律師說，無論視頻中男女是什么關(guān)系，都屬于道德層面討論的問題，不算違法，警察并沒有權(quán)力進(jìn)行盤查。
來源：http://ku6.chinanews.com/sh/2016/09-04/7993387.shtml
