對(duì)于新規(guī)引起的變化，鄭寧直言：“‘規(guī)定’的出臺(tái)，會(huì)使未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證的互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者和互聯(lián)網(wǎng)直播發(fā)布者不能再?gòu)氖禄ヂ?lián)網(wǎng)新聞信息發(fā)布行為。有資質(zhì)的發(fā)布相關(guān)新聞也將更加審慎。部分無(wú)資質(zhì)、不規(guī)范、低成本的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)將關(guān)閉或轉(zhuǎn)型，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)將面臨洗牌。傳播低俗色情、詐騙、暴恐信息的直播平臺(tái)將減少。”
盡管對(duì)新規(guī)有諸多稱道，但鄭寧也有一些顧慮。“‘規(guī)定’的性質(zhì)是規(guī)范性文件，法律位階較低。根據(jù)行政處罰法的規(guī)定，無(wú)權(quán)設(shè)定具體的處罰。‘規(guī)定’中一些限制條款缺少相應(yīng)罰則內(nèi)容及配套規(guī)定，實(shí)際效果可能會(huì)打折扣。”鄭寧說(shuō)。
在劉笑岑看來(lái)，“規(guī)定”所涉及的直播內(nèi)容范圍也應(yīng)當(dāng)有所調(diào)整。“目前‘規(guī)定’關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)新聞信息的范圍限于‘有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論，以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論’,但是伴隨分享經(jīng)濟(jì)和自媒體的崛起，上述定義愈發(fā)模糊，例如企業(yè)自身的新聞報(bào)道和信息披露是否屬于上述范圍、經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析或評(píng)論是否屬于上述范圍等，都值得探討”。
原標(biāo)題：新規(guī)來(lái)了 網(wǎng)絡(luò)直播間“鬧劇”何時(shí)劇終
來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2016/11-07/8054968.shtml
