“空巢青年”的喜與憂
對于整個社會來說，“空巢青年”現(xiàn)象亦喜亦憂。
喜的是，主動的“空巢”意味著青年的個性發(fā)展、個人選擇和生活方式的多樣化以及自由的擴展。著名經(jīng)濟學家阿瑪?shù)賮?middot;森在《以自由看待發(fā)展》中提出，作為“人們有理由珍視的那種生活的可行能力”的實質(zhì)或?qū)嵆值淖杂?，才是社會發(fā)展的最終目的。筆者的前輩同事常修澤教授也經(jīng)常講，社會進步的核心是人的發(fā)展，實質(zhì)在于人的自身解放和每個人自由的全面發(fā)展。因此，主動的、自愿的“空巢”，是社會發(fā)展進步的一個重要表征。
憂的是，被動的、非自愿的“空巢”已經(jīng)和即將帶來的一系列風險挑戰(zhàn)。非自愿“空巢”的青年，面臨孤獨、焦慮、無助等心理上困擾。長此以往，不免對身心健康產(chǎn)生負面影響，進而傳導到行動上，輕則降低工作效率和效果，重則可能增加治安案件和涉穩(wěn)事件的發(fā)生概率。
“空巢青年”只是硬幣的一面，另一面則是“空巢老人”和留守兒童問題。近年來，城市里的“空巢老人”獨自在家去世卻無人知曉的案例，農(nóng)村老人因病痛難耐而選擇輕生的案例，以及留守兒童遭受人身侵害甚至死亡威脅的案例，可以說都不在少數(shù)。
過高比例的“空巢”群體，還有可能引起結(jié)婚率和生育率的下行。與“空巢”現(xiàn)象相伴隨的“恐婚族”“不婚族”如果過多，總和生育率有可能降到明顯偏低的水平。目前，我國的婦女總和生育率在1.5~1.6，與人口正常更替水平的2.1相比明顯偏低，而且已經(jīng)到了理論上的“低生育陷阱”邊緣。2015年的1%人口抽樣調(diào)查甚至顯示，該年度的生育率已下探到1.05的超低生育水平。這對人口的長期均衡發(fā)展十分不利，有可能使我國人口總量在達到峰值之后過快衰減，也會加劇人口老齡化的程度。
