“收入大部分是兼職所得”

　　新京報(bào)：怎么看待別人說(shuō)你“炫富”？

　　王安：我富嗎，或者說(shuō)醫(yī)生很富嗎？在我看來(lái)，與付出、培養(yǎng)時(shí)間相比，醫(yī)生的總體收入水平是偏低的。公立醫(yī)院的醫(yī)生，就是靠“熬”。職稱、工齡，都會(huì)影響基本工資。除此之外，還有就是績(jī)效。做一個(gè)膀胱癌手術(shù)，快的話2個(gè)小時(shí)，慢的4個(gè)小時(shí)，主刀醫(yī)生大概可以獲得三百元左右的收入。

　　新京報(bào)：有網(wǎng)友質(zhì)疑你的收入來(lái)源？

　　王安：我之前一條微博，表述上有問(wèn)題，這個(gè)需要糾正。工作二十多年，副主任醫(yī)師的職稱，每年從醫(yī)院獲得的收入大概是20萬(wàn)，其他都是兼職所得。

　　新京報(bào)：說(shuō)自己并非“業(yè)界翹楚”，那為什么行事如此高調(diào)？

　　王安：我為人還是比較低調(diào)的，又喜歡發(fā)微博。不客氣地說(shuō)，在醫(yī)生里，我算是文字比較好的，也喜歡表達(dá)觀點(diǎn)。這次事情這么受關(guān)注，我沒(méi)有想到。

　　“醫(yī)生有錢不可恥”

　　新京報(bào)：但“炒作”的質(zhì)疑聲很大。

　　王安：客觀上會(huì)給我增加名氣，但這不是我發(fā)微博的初衷，也沒(méi)有炒作和策劃。我之前說(shuō)過(guò)，一開(kāi)始確實(shí)沒(méi)有想到會(huì)受到這樣的關(guān)注。

　　新京報(bào)：會(huì)不會(huì)加劇醫(yī)患矛盾？

　　王安：恰恰相反，我認(rèn)為醫(yī)患矛盾來(lái)源于彼此不了解?，F(xiàn)在，我把自己的生活放到陽(yáng)光下，患者會(huì)多一份同情和理解。醫(yī)生有錢不可恥，憑勞動(dòng)吃飯不可恥。

　　新京報(bào)：所以怎么評(píng)價(jià)你的行為？

　　王安：醫(yī)院是一個(gè)社會(huì)矛盾的集中地，我見(jiàn)過(guò)太多喜怒哀樂(lè)。在這樣的環(huán)境下，醫(yī)生承擔(dān)的壓力太大。希望通過(guò)我這件事，醫(yī)患之間以后能多溝通多理解。

　　■ 追問(wèn)

　　醫(yī)生“炫富”為何遭質(zhì)疑？

　　專家認(rèn)為不完整或者不得體的“曬”，加劇負(fù)面影響

　　南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授胡小武老師表示，在醫(yī)患關(guān)系相對(duì)緊張的大環(huán)境背景下，作為一名醫(yī)生，在微博上曬自己的高收入，其行為本身會(huì)引發(fā)網(wǎng)友的負(fù)面情緒。他認(rèn)為，醫(yī)生的收入應(yīng)當(dāng)更加透明化、具體化，這樣才有利于社會(huì)群體對(duì)于行業(yè)的正面解讀，不完整或者不得體的“曬”，只會(huì)加劇負(fù)面影響。

　　胡小武認(rèn)為，目前，在部分醫(yī)護(hù)人員身上，確實(shí)存在收受紅包、吃回扣等現(xiàn)象，客觀上導(dǎo)致公眾對(duì)這一群體的負(fù)面觀感。而在這種環(huán)境下，醫(yī)生高調(diào)“炫富”，顯得有些張揚(yáng)，也容易引發(fā)反感。

　　胡小武建議，醫(yī)生作為專業(yè)技能群體，依靠知識(shí)技術(shù)獲得財(cái)富，說(shuō)清楚辛勤工作背后帶來(lái)的社會(huì)效益，才能更好地促進(jìn)與社會(huì)大眾的互相理解。

　　來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2016/12-08/8086928.shtml