日前記者了解到，涉釋永信被舉報經濟等相關問題調查有果。

　　調查組負責人接受本報專訪時表示：本著實事求是、依法依規(guī)原則，調查組圍繞舉報內容認真梳理線索，對涉及內容深入核實，查清了所涉及的相關問題。

　　就網絡舉報的七個方面內容，調查組負責人逐一回應了調查核實情況。

　　一 、關于釋永信向釋延魯索要財物700余萬元問題

　　網絡舉報內容：釋永信向釋延魯索要財物700余萬元，其中包括索要200萬元賠償劉某明，以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元，以及其他索要車輛和借款事項。

　　調查組負責人告訴記者，經調查，少林寺、釋永信與深圳商人劉某明并無經濟往來。2004年，劉某明與釋永信的徒弟釋延虎、釋延豹合作制訂了一批佛像，因賣不出去，劉某明想把這批佛像賣給少林寺。釋永信不同意，之后釋永信以劉某明采取跟蹤、恐嚇方式向其敲詐勒索為由向鄭州市公安局報案。鄭州公安機關經查將該案定性為經濟糾紛，劉某明的行為不構成敲詐勒索罪。經調查釋永信沒有購買劉某明制造的佛像，有關釋永信向釋延魯索要200萬元賠償劉某明查無實據。

　　那么，釋永信是否曾以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元？調查組負責人介紹說，釋延魯使用少林寺房屋屬實，2005年，少林寺委托當時是僧人身份的釋延魯開辦少林寺武僧培訓基地，當年11月出具了委托其征地、建校的委托書，并把少林寺錘譜堂三間房屋作為該培訓基地的招生辦公室。后來，釋延魯將培訓基地轉移到他人名下。2013年6月，因培訓基地學生和少林寺門衛(wèi)發(fā)生沖突，少林寺不再讓其在寺院內招生，但錘譜堂房屋也未歸還給少林寺，釋永信及少林寺未收到過房屋租金等款項。

　　經調查，作為釋永信弟子，釋延魯曾于2010年、2012年春節(jié)前分別給過釋永信供養(yǎng)錢。作為弟子，年節(jié)時給師父供養(yǎng)錢符合佛教傳統(tǒng)。經調查組查證，此兩筆供養(yǎng)錢被釋永信用作了寺院發(fā)展和學僧的學習費用等。

　　另經調查，沒有證據證明釋永信向釋延魯索要過車輛、借款和其他財物。

　　二、關于釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司股份問題

　　網絡舉報內容：釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司80%股份，轉移少林寺相關公司產業(yè)的股份至韓某君名下，可能偽造賬目，2013年少林寺歡喜地有限公司虧損400多萬元，侵吞少林寺資產。

　　調查組負責人表示，釋永信確實持有河南少林無形資產管理有限公司股份，但屬于“代持”：“少林寺不具備法人資格，按照工商注冊登記的規(guī)定，少林寺不能作為投資人。少林寺成立相關公司的股份由寺院內部人員代少林寺持股。依據該公司章程，持股者簽署承諾書，承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權，不分紅，不拿工資，不參與管理，因故離開少林寺或辭世時，要無條件將股權轉給少林寺。”

　　據介紹，河南少林無形資產管理有限公司成立于2008年12月，釋永信、釋永乾、釋印松分別代少林寺持股80%、10%、10%。依據少林寺的代持股規(guī)定，2012年7月釋印松去世后，其名下的10%股權已轉給河南少林無形資產管理有限公司。

　　少林寺歡喜地(登封)有限公司是少林寺接待訪問者、客人、居士、弟子和游客的素齋館，其收益用于少林慈幼院。該公司的股份由河南少林無形資產管理有限公司、錢某梁和擔任少林慈幼院院長的韓某君代少林寺持股，持股者也簽署承諾書承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權，不分紅，不拿工資，不參與管理。經查，少林寺歡喜地(登封)有限公司從2007年成立至2013年累計負債400多萬元，主要用于改擴建經營場所、裝修、購買設備和軟件配套等支出，并非一般的經營性虧損，網絡舉報該公司2013年虧損400多萬元不屬實。

　　“我們在調查中，未發(fā)現利用持有股份獲取分紅等個人收益的情況，未發(fā)現轉移股份、偽造賬目、個人侵占少林寺資產問題。”調查組負責人說。