被羈押424天獲不起訴
曲周縣檢察院于2015年5月19日制發(fā)的起訴書顯示，因涉嫌妨害作證罪，王曙光于2014年10月25日被曲周縣公安局刑事拘留，當年12月1日，被曲周縣檢察院批準逮捕。
起訴書中，曲周縣檢察院稱，2013至2014年度，曲周縣公安局城關派出所在辦理王某龍被傷害一案中，王曙光引誘受害人到公安機關作偽證，利用打電話、發(fā)信息、私自錄音等方式威逼利誘該案犯罪嫌疑人趙某、張某曉等作偽證，并通過信訪、網(wǎng)絡傳媒等方式給相關部門領導施壓，致使未參與打架的黃某源被批拘上網(wǎng)和刑事拘留。
曲周縣檢察院認為，王曙光以威脅方法妨害他人作證，其行為嚴重侵犯了司法機關的正常訴訟活動，故提起公訴。京華時報記者注意到，該起訴書中檢察員為趙玉平。
王曙光代理人——內(nèi)蒙古松洲律師事務所鄭吉文律師表示，當時他以王曙光曾公開實名舉報該案辦案人——曲周縣公檢法有關人員，存在利害關系為由，向邯鄲市、河北省有關部門請求改變管轄。
邯鄲市檢察院出具的《刑事賠償復議決定書》顯示，2015年6月29日，邯鄲市中級人民法院(簡稱邯鄲中院)將該案指定邱縣人民法院管轄。當年7月22日，邯鄲市人民檢察院指定邱縣人民檢察院審查起訴。邱縣人民檢察院經(jīng)審查，于當年12月22日依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規(guī)定，以事實不清、證據(jù)不足為由對王曙光作出不起訴決定。
王曙光代理人鄭吉文律師表示，邱縣檢察院作出不起訴決定后，王曙光當天即被釋放。王曙光在庭審陳述中表示，被釋放后他就回到了海南重新找工作，同時為被羈押一年多的事情申請國家賠償。
前述《刑事賠償復議決定書》顯示，2016年6月7日，王曙光以曲周縣檢察院錯誤批捕、侵犯其人身、財產(chǎn)自由為由，請求曲周縣檢察院賠償限制人身自由423天的賠償金102492.90元;解除對蘋果手機一部和三星手機一部的扣押，并向其賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。
2016年8月6日，曲周縣檢察院作出決定，認為在賠償案件審理期間，曲周縣公安局對原案進行了重新補充偵查，認定其犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，并提出了移送審查起訴意見，王曙光請求的賠償侵權事項事實不存在，因此不予賠償。王曙光不服該決定，于2016年8月17日向邯鄲市檢察院提出賠償復議申請。
