1350萬元重獎水稻論文

　　高額獎金引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，成都商報昨?qū)ＴL論文作者回應(yīng)爭議

頒獎現(xiàn)場 圖據(jù)四川農(nóng)業(yè)大學(xué)

　　反方

　　“這種評價導(dǎo)向，可能不利于科研本身的健康發(fā)展，也會嚴重影響年輕一代科學(xué)家做科研的態(tài)度。”

　　正方

　　“現(xiàn)在有些明星一場演出就是幾十上百萬元，比科學(xué)家收入多多了，就是該重獎科學(xué)家。”

　　6月30日，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所陳學(xué)偉團隊因為一篇發(fā)表在全球頂尖學(xué)術(shù)期刊《Cell》上的論文，被重獎1350萬元。7月1日，微信公眾號“知識分子”推送了文章《一篇Cell論文重獎1350萬，你怎么看？》，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　3日，論文作者之一、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所所長李平教授，于個人博客發(fā)文回顧了陳學(xué)偉團隊獲獎一事的來龍去脈，對1350萬元的組成進行了解釋，并表示，網(wǎng)上一些說法是誤導(dǎo)性的“標(biāo)題黨”所致，這1350萬元中，只有50萬元是獎勵給團隊的獎金。

　　來龍去脈

　　6月30日，川農(nóng)大重獎鼓勵科研創(chuàng)新：因水稻所陳學(xué)偉研究團隊發(fā)現(xiàn)了對稻瘟病具有廣譜持久抗性的水稻天然變異位點，為防治稻瘟病提供了全新路徑，其論文在全球頂尖學(xué)術(shù)期刊《Cell》上發(fā)表，學(xué)校對其進行了表彰，發(fā)出共計1350萬元的獎勵和支持經(jīng)費，并特聘李偉滔副研究員為教授二級崗。

　　公號開炮/ 一篇論文值1350萬元？

　　稻瘟病被稱為水稻的“癌癥”，可引起大幅度減產(chǎn)，嚴重時減產(chǎn)30%-50%。川農(nóng)大教授陳學(xué)偉帶領(lǐng)的研究團隊與國內(nèi)外專家合作，經(jīng)過七年多的探索研究，終于發(fā)現(xiàn)水稻天然變異位點，這將有望提高水稻自身免疫力，解決抗病基因耐藥性的國際難題，為防治稻瘟病提供了新路徑。

　　重獎消息傳出后，微信公眾號“知識分子”推送了名為《一篇Cell論文重獎1350萬，你怎么看？》的文章，文章中稱，科學(xué)家需要獎勵，科學(xué)家也需要榮譽，然而因為發(fā)表了一篇高分期刊的論文而獲得成百上千萬元的重獎，這種評價導(dǎo)向可能不利于科研本身的健康發(fā)展，也嚴重影響年輕一代科學(xué)家做科研的態(tài)度，甚至由此滋生為拿獎金而發(fā)論文、為寫論文而做研究的傾向，甚至不惜學(xué)術(shù)生命，干起造假、抄襲的買賣。“知識分子”主編饒毅說：“把發(fā)論文變成政績工程，過分崇拜刊物，不看內(nèi)容，遲早會出問題。”

　　隨后，網(wǎng)絡(luò)上掀起了“一篇《Cell》論文值不值1350萬”的討論。大多數(shù)網(wǎng)友正面評價學(xué)校的獎勵力度，但聲音不一，有的說多了，有的說少了，也有的說不應(yīng)該重獎?wù)撐模瑪膶W(xué)風(fēng)。