/ 網(wǎng)友五種聲音 /
1
獎(jiǎng)勵(lì)力度過(guò)大？ 平均每人僅2萬(wàn)多元
許多網(wǎng)友認(rèn)為，1350萬(wàn)元獎(jiǎng)金太多了。
李平稱，其實(shí)這1350萬(wàn)元中，只有50萬(wàn)元是獎(jiǎng)勵(lì)給團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)金，其余1300萬(wàn)元中，50萬(wàn)元是一次性資助的科研經(jīng)費(fèi)，1250萬(wàn)元是分五年資助的科研經(jīng)費(fèi)。
對(duì)于50萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)，李平認(rèn)為不多，他說(shuō)，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)有相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)政策，之前四川農(nóng)業(yè)大學(xué)也對(duì)發(fā)表在《自然-遺傳》上的論文的作者們予以了獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)金都是一樣的，也是50萬(wàn)元，但沒有引起這次這樣的關(guān)注——因?yàn)楫?dāng)時(shí)資助的科研經(jīng)費(fèi)可能沒有這么多。
李平說(shuō)，這種獎(jiǎng)勵(lì)，算績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)，這篇發(fā)表在《CELL》上的論文作者，國(guó)內(nèi)外加上一起有20多人，20多人分50萬(wàn)，雖然團(tuán)隊(duì)成員付出和貢獻(xiàn)不一，獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)有區(qū)別，但即便平均下來(lái)，每個(gè)人也就2萬(wàn)元左右。
2
科研經(jīng)費(fèi)咋用？ “不可能落入科研人員腰包”
除了獎(jiǎng)勵(lì)，還有不少科研經(jīng)費(fèi)，這些經(jīng)費(fèi)如何使用？
李平稱，科研經(jīng)費(fèi)的使用，必須嚴(yán)格按照相關(guān)財(cái)務(wù)制度來(lái)執(zhí)行，不是想怎么用就怎么用，不可能落入科研人員的腰包。
“再過(guò)幾年就要退休了，但我熱愛川農(nóng)大，也不愿意大家對(duì)川農(nóng)大有負(fù)面看法。”李平說(shuō)，川農(nóng)大學(xué)術(shù)氛圍很濃，獎(jiǎng)勵(lì)反而是其次的。“我是二級(jí)崗教授，算上工資加績(jī)效等，扣除稅收和保險(xiǎn)后，每月拿到手的有1萬(wàn)2千元左右，加上年終績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)等，一年也就20來(lái)萬(wàn)，在高校中不算高的。我還是二級(jí)崗教授，三級(jí)崗、四級(jí)崗等就更低了。”
3
可能敗壞學(xué)風(fēng)？ “只是一種激勵(lì)方式”
網(wǎng)上有聲音稱，重獎(jiǎng)?wù)撐倪@種評(píng)價(jià)導(dǎo)向，可能不利于科研本身的健康發(fā)展，也會(huì)嚴(yán)重影響年輕一代科學(xué)家做科研的態(tài)度，甚至由此滋生為拿獎(jiǎng)金而發(fā)論文等行為。
李平認(rèn)為，相信絕大部分做科學(xué)研究的人不是為了得獎(jiǎng)，而是為了科研本身去做的。獎(jiǎng)勵(lì)大家發(fā)表論文，只是一種激勵(lì)方式而已。“我們做科研，誰(shuí)能保證自己的東西能達(dá)到獲獎(jiǎng)的要求，達(dá)到什么程度呢？也許做一輩子科研什么都沒有，一生沒有獲獎(jiǎng)的大有人在，但這并不代表他就不努力。”李平說(shuō)，誰(shuí)也預(yù)見不了科研過(guò)程中會(huì)遇到什么樣的問題，能取得什么樣的成果，特別是從事基礎(chǔ)研究的課題。從事科學(xué)研究也是一種職業(yè)，既不能推得太崇高，也不能看得太低俗。與其他職業(yè)不同的是，要耐得住寂寞，忍得了艱辛，守得住清貧，還要接受得了可能一生無(wú)為的凄楚。
4
將使水稻增產(chǎn)？ “提高抗病性，不降低產(chǎn)量和質(zhì)量”
有網(wǎng)友說(shuō)，該論文的研究成果應(yīng)用以后，將使水稻增產(chǎn)，幅度遠(yuǎn)超想象。
李平說(shuō)，這個(gè)并非論文的主要內(nèi)容，該篇論文主要說(shuō)的是天然變異位點(diǎn)極其難得，這一變異位點(diǎn)在提高抗病性的同時(shí)，對(duì)產(chǎn)量性狀和稻米品質(zhì)沒有明顯影響，因而具有十分重要的應(yīng)用價(jià)值。此外，也清楚完整地揭示了抗病調(diào)控機(jī)制。
“抗病性通俗地說(shuō)就是提高自身免疫能力，一般來(lái)講，作物提高抗病性多少會(huì)影響產(chǎn)量和品質(zhì)等，就像一個(gè)人要抵抗病魔一樣，肯定要消耗你的能量，而這個(gè)基因就達(dá)到了抗病性和產(chǎn)量的有機(jī)統(tǒng)一，既提高抗病性，又不會(huì)降低產(chǎn)量和品質(zhì)。”李平說(shuō)，該項(xiàng)研究闡明了新型廣譜持久抗病的分子機(jī)理，為水稻稻瘟病廣譜抗病育種提供了重大理論和應(yīng)用基礎(chǔ)，也為在小麥、玉米等糧食作物方面開展相關(guān)新型抗病機(jī)理的研究和應(yīng)用提供了重要借鑒。
5
收入不如明星？ 只要是合法收入，都應(yīng)該得到尊重
除了一些質(zhì)疑聲，網(wǎng)友們也有不少力挺李平等人。網(wǎng)友“羅漢松”就明確地表示，現(xiàn)在有些明星一場(chǎng)演出就是幾十上百萬(wàn)元，比科學(xué)家收入多多了，就是該重獎(jiǎng)科學(xué)家。
對(duì)于這種說(shuō)法，李平很淡然。他說(shuō)，行業(yè)不同，不要去比較，我們尊重每一個(gè)行業(yè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)所得。不應(yīng)拿科學(xué)家去與明星比較，因?yàn)樾袠I(yè)不一樣，經(jīng)歷的辛酸、艱苦等不一樣。既然選擇了科學(xué)研究這條道路，就應(yīng)在業(yè)界內(nèi)進(jìn)行比較，比如比論文、比社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)，當(dāng)然也可以比哪個(gè)學(xué)校的收入高，但不能跨行業(yè)比較。
“我認(rèn)為各個(gè)行業(yè)有各自的特點(diǎn)和辛苦程度，演藝界有收入高的明星，也有大量的二三線工作者，他們付出了很多辛苦的勞動(dòng)，也沒有獲得很好的收入。”李平說(shuō)，各行業(yè)有各行業(yè)的規(guī)則，各行業(yè)的勞動(dòng)者，只要是合法收入，都應(yīng)該得到尊重。
李平希望，大家多關(guān)注科學(xué)研究，不要過(guò)多干擾科研工作者，給科研工作者一個(gè)好的科研氛圍。成都商報(bào)記者 蔣麟
來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2017/07-05/8269121.shtml
