只有在互相尊重基礎之上建立起來的國際文化，才能產(chǎn)生正和博弈的效果。（圖源：CFP）

1月15日，《聯(lián)合早報》刊文指出，近日歐美學者及媒體所渲染的中國“銳實力”，往往只能收到短期效果，不及文化及價值觀所帶來的的長遠認同，因此對中國來說，提升軟實力才是長遠之策?！堵?lián)合早報》的評論再次將中國軟實力提到讀者的視野。

近年來，與硬實力穩(wěn)步增長交相呼應的一個現(xiàn)象，是中國軟實力的不斷提升。與硬實力不同的是，軟實力通過吸引而非依靠強迫或利誘，能對他人產(chǎn)生影響，并獲得自己期望的結果，因此，對軟實力的“潛心研究”與“比拼競爭”，成為近年來國際政治的一個顯著現(xiàn)象。在這樣的背景下，中國在教育、漢語和電影等行業(yè)的突出表現(xiàn)，不僅成為中國軟實力的代表，也引起了外國媒體與學者的廣泛關注。

目前，外國對中國軟實力，尤其是文化和宗教方面存在誤解，有時甚至對中國外交懷有敵視態(tài)度，對中國國家形象進行攻擊。中國在發(fā)展軟實力的同時，應對自己面臨的問題和挑戰(zhàn)有所了解，不讓外界對中國軟實力不合理的批評，成為國家軟實力正常發(fā)展的阻力。為此，我們選取了兩篇具有代表性的學術論文，讓讀者對中國軟實力有一個更深刻的認識。

中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所博士生周厚虎曾發(fā)表題為《中美軟實力戰(zhàn)略比較研究》的文章，其中專節(jié)論述了中國軟實力建設的優(yōu)勢和不足。文章評價了中國軟實力的發(fā)展現(xiàn)狀，周厚虎指出“中國特色社會主義具有集中力量辦大事的體制優(yōu)勢”是中國軟實力的一大優(yōu)勢所在，同時，周厚虎還指出，中國存在軟實力資源沒有充分轉(zhuǎn)化為競爭力、對外軟實力在發(fā)達國家與發(fā)展中國家表現(xiàn)不一等問題。第二篇學術論文來自《社會學研究》2011年第4期，是中國社會科學院社會學研究所研究員蘇國勛撰寫的《韋伯關于中國文化論述的再思考》一文。該文指出，以馬克斯·韋伯為代表的19-20世紀的歐洲思想家，對中國文化和宗教存在曲解和誤讀，主要原因在于他們具有的“歐洲中心論”這一思想傾向。這一觀點有助于理解當今西方社會對中國軟實力存在偏見的原因。

----------------------------------------

中美軟實力戰(zhàn)略比較研究（節(jié)選）

中國經(jīng)濟的快速增長，帶來了國際社會對中國發(fā)展模式的認可和中國國家形象的提升，加之中國悠久而燦爛的傳統(tǒng)文化，使得中國的軟實力迅速發(fā)展而受到國際社會的普遍關注。但是中國在自身發(fā)展過程中軟實力呈現(xiàn)出許多不足之處。

中國軟實力建設的優(yōu)勢，首先表現(xiàn)在中國經(jīng)濟的持續(xù)快速增長為國家軟實力建設提供了有利條件。一方面，中國經(jīng)濟的高速增長，為國家軟實力的提升奠定了物質(zhì)基礎。改革開放以來，中國經(jīng)濟以平均兩位數(shù)左右的速度持續(xù)快速增長，中國在國際社會的影響力隨之迅速提高。另一方面，中國經(jīng)濟的持續(xù)增長對其他國家，特別是發(fā)展中國家產(chǎn)生了較大的吸引力。持續(xù)快速的經(jīng)濟增長，良好的投資環(huán)境和豐厚利潤回報，不僅使中國對國外投資者產(chǎn)生了較大的吸引力，也使中國成為全球消費市場的重要組成部分。