法制晚報？看法新聞（記者 張麗）近日，一款名為“旅行青蛙”的手游在朋友圈中刷屏。法制晚報？看法新聞記者了解到，“旅行青蛙”是一款日本手游，游戲界面只有三個場景——家、庭院和商店。玩家只需要用庭院中收割的三葉草購買商店中的食物和用具幫蛙打包行李，蛙去旅行后會帶回禮物和照片。

　　游戲中，三葉草的數(shù)量決定了青蛙的裝備和目的地，但三葉草生長周期緩慢，購買費用較高，因此，部分商家瞅準商機，針對iOS手機用戶，推出“花費20元即可購買21億無限三葉草”服務，通過“外掛”操作，讓玩家輕易獲得大量三葉草。

　　但購買“無限三葉草”服務后，需要在電腦上按照教程操作或允許商家遠程操作，但其間存在不少風險，或會造成手機中數(shù)據(jù)丟失，甚至泄露個人隱私。

　　就此，北京市高通律師事務所的專職律師鄭洪濤表示，該款游戲是日本商家開發(fā)的，那么商家必然有自己的著作權，比如，花25元錢能買多少三葉草等。

　　商家開發(fā)該款游戲通過賣三葉草來維護游戲和自己的知識產(chǎn)權的盈利是正常的，現(xiàn)在靠“外掛”用很低廉的價格就能買到無限量的三葉草，這就侵犯了原版權商的著作權，也就是變相地侵犯了商家設計游戲盈利的一種權利。

　　“外掛行為侵犯了游戲開發(fā)者著作權，達到一定的金額情節(jié)嚴重了，可能涉嫌刑事犯罪。”鄭洪濤強調，要注意掌握數(shù)額標準，正確區(qū)別侵犯著作權罪和民事侵權行為。違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)，是區(qū)別侵犯著作權罪和民事侵權行為的重要標準。雖有侵犯著作權的行為，但沒有達到違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)并不嚴重的，屬于一般民事侵權行為，不能作為犯罪處理。

　　根據(jù)最高人民法院所作的司法解釋，這里的“違法所得數(shù)額較大”是指個人違法所得數(shù)額在2萬元以上，單位違法所得數(shù)額在10萬元以上；“有其他嚴重情節(jié)”是指： (1) 因侵犯著作權曾經(jīng)兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權的；(2)個人非法經(jīng)營數(shù)額在l0萬元以上，單位非法經(jīng)營數(shù)額在50萬元以上的；(3)造成其他嚴重后果或具有其他嚴重情節(jié)的。以上內(nèi)容，是區(qū)分侵犯著作權行為屬刑事犯罪與民事侵權性質的具體標準，應注意掌握。

　　此外，鄭洪濤還表示，購買“無限三葉草”或會造成手機中數(shù)據(jù)丟失，甚至泄露個人隱私，這會造成個人信息可能會公之于眾和個人信息被別人非法利用被各方騷擾，最嚴重的是人身和財產(chǎn)安全得不到保障，比如，有人拿著用戶隱私進行敲詐勒索。還有一種情況是，支付密碼驗證碼泄露被遠程監(jiān)控到了，那么用戶的財產(chǎn)就面臨著被盜的風險。