問題導(dǎo)向
有“禁止、不得、不準、不搞”的，也有需要“嚴懲”、“整治”、“打擊”的。對這些問題，一號文件的措辭強烈。
1個“嚴懲”：“開展扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項治理，切實加強扶貧資金管理，對挪用和貪污扶貧款項的行為嚴懲不貸”;1個“加大懲處力度”：“推行村級小微權(quán)力清單制度，加大基層小微權(quán)力腐敗懲處力度”。
其實這事早已開始，中紀委已經(jīng)抓了不少扶貧領(lǐng)域的腐敗典型。怎樣用好扶貧資金，讓有限的資金真正用在需要的人需要的產(chǎn)業(yè)上，很關(guān)鍵。這個就是習(xí)總一直強調(diào)的精準扶貧的問題。另外，“小貪巨腐”的問題一直讓老百姓深惡痛絕，懲處身邊的腐敗問題在今年年初召開的十九屆中央紀委二次全會上，習(xí)總已經(jīng)特意點出，這個是今年紀委工作的重點。 可以想見，今年這種“蒼蠅”會抓不少。而這個一號文件要管幾十年，這幾十年間(鄉(xiāng)村振興規(guī)劃到2050)，這項工作也不會松勁。
1個“查處”：“科學(xué)確定脫貧摘帽時間，對弄虛作假、搞數(shù)字脫貧的嚴肅查處”;
這個還是量力而行的問題，脫貧摘帽有時間表，但并不是說罔顧客觀規(guī)律，這叫科學(xué)。有些地方基礎(chǔ)好，脫貧可能快，有些地方基礎(chǔ)差，可能要更加把勁。這是很正常的，中央也允許有一個脫貧摘帽時間的先后差。想到這幾年，有些地方搶著宣布提早脫貧，倒是要真的查查是不是弄虛作假、搞數(shù)字脫貧了。
