原標題：敬酒不吃吃罰酒 天津銀行等六家銀行因保險銷售違規(guī)吃罰單

近期監(jiān)管層提醒稱，購買銀保產(chǎn)品時謹防混淆產(chǎn)品類型、夸大產(chǎn)品收益、隱瞞產(chǎn)品情況等三大銷售誤導(dǎo)行為

5月30日，銀保監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于防范銀行保險渠道產(chǎn)品銷售誤導(dǎo)的風(fēng)險提示》（下稱“風(fēng)險提示”），再次直指銀行保險銷售誤導(dǎo)。實際上，據(jù)《證券日報》記者對銀保監(jiān)會官網(wǎng)及各地保監(jiān)局的行政處罰梳理顯示，今年前5個月，因為保險銷售違規(guī)，共有天津銀行等6家銀行受到了銀保監(jiān)會的處罰。

一家銀行保險銷售人員對《證券日報》記者表示，今年以來隨著“雙錄”的實施，個別銀行雖有銷售誤導(dǎo)等不合規(guī)代銷行為，但總體來看，誤導(dǎo)銷售其實已經(jīng)明顯降低了。為應(yīng)對繁瑣的“雙錄”，不少銀行鼓勵消費者在銀行的ATM機或網(wǎng)點其他電子渠道下單，以規(guī)避檢查。

哪些是繞不開的“坑”

從今年銀行代銷保險被罰的原因來看，“誤導(dǎo)”是消費者繞不開的“坑”。

近期，天津保監(jiān)局下發(fā)的（津保監(jiān)罰〔2018〕8號）表示，經(jīng)查，天津銀行第四中心支行存在以下違法行為：2017年7月13日在營業(yè)場所制作并擺放自制的保險產(chǎn)品宣傳材料，套用“存入”概念，對代理銷售的保險產(chǎn)品進行虛假宣傳，欺騙投保人、被保險人。

因為銷售誤導(dǎo)被罰的還有4家銀行。例如，安徽保監(jiān)局前不久下發(fā)的皖保監(jiān)罰〔2018〕6號處罰決定顯示，經(jīng)查明，2018年2月7日，某國有大行合肥和平廣場支行工作人員在營業(yè)大廳宣傳展板上書寫的保險產(chǎn)品宣傳用語未反映產(chǎn)品的真實情況。皖保監(jiān)罰〔2018〕5號處罰決定書則顯示，2018年2月7日，另一家國有大行和平路支行工作人員在營業(yè)大廳宣傳展板上書寫的保險產(chǎn)品宣傳用語與產(chǎn)品真實情況不符,存在欺騙投保人的問題。

此外，深圳、云南等地保監(jiān)局處罰函顯示，另有3家銀行下屬分支機構(gòu)在代理銷售保險產(chǎn)品過程中，存在欺騙投保人行為：一是將保險產(chǎn)品與銀行產(chǎn)品進行簡單對比，二是對有關(guān)保險產(chǎn)品的真實情況進行虛假陳述。

除銷售誤導(dǎo)之外，有銀行也因為數(shù)據(jù)不真實、險企人員駐點銷售被罰。

內(nèi)蒙古保監(jiān)局近期下發(fā)的內(nèi)保監(jiān)罰〔2018〕8號顯示，某銀行內(nèi)蒙古自治區(qū)分行存在以下兩大違規(guī)行為：

一是，經(jīng)抽查該行呼和浩特市中山支行、玉泉支行2016年以來代理銷售的保險業(yè)務(wù)發(fā)現(xiàn)，有334份保單存在客戶信息不真實問題，其中，272份保單通過銀保通系統(tǒng)錄入的投保人聯(lián)系電話與投保單上實際填寫的聯(lián)系電話不一致；41份保單通過銀保通系統(tǒng)錄入的投保人聯(lián)系地址與投保單上實際填寫的聯(lián)系地址不一致；21份保單通過銀保通系統(tǒng)錄入的投保人聯(lián)系電話、聯(lián)系地址與投保單上實際填寫的聯(lián)系電話、聯(lián)系地址不一致。

二是，該行呼和浩特分行中山支行下轄呼和佳地支行存在以下違法違規(guī)行為：2016年至2018年期間，呼和佳地支行允許保險公司工作人員王雅君駐點銷售，參與銀行代理保險銷售工作和雙錄工作，且未向投保人表明真實身份。

上述保險銷售人員對《證券日報》記者表示，隨著“雙錄”的實施，個別銀行雖有銷售誤導(dǎo)等不合規(guī)代銷保險行為，但總體來看，誤導(dǎo)銷售其實已經(jīng)明顯降低了。為應(yīng)對繁瑣的“雙錄”，不少銀行鼓勵消費者在銀行的ATM機或網(wǎng)點其他電子渠道下單，以規(guī)避檢查。