2、第五類科技與中國科技的世界定位

好，讓我們回到產(chǎn)業(yè)國際競爭格局的掃描。在前面說的那四類之外，其實還有第五類，就是由中國開創(chuàng)的。

這一類目前只有一個例子，就是量子保密通信。由于時間關系，我們不能在這里詳細解釋量子保密通信的原理，只能簡略地說，它是人類已知的最安全的保密傳輸方法。

說了這么多，也許有些朋友仍然在擔心，美國在芯片上卡我們脖子。這個問題當然需要認真面對，不過我要指出一點：你現(xiàn)在在擔心的是這個問題，就已經(jīng)是一個巨大的進步了。讓我們把視線轉向歷史的縱深，給中國在時間軸上做一個定位，你就能明白我這話是什么意思。

3、從歷史縱深理性看待中國科技成果

回想一下，40年前剛剛改革開放的時候，中國是一個什么狀況呢？

當時外國輿論的一個非常常見的評論是：中國提出了規(guī)模宏大的現(xiàn)代化計劃，真是可喜可賀，不過這個花費要以萬億美元計，大家都不知道如何籌集到如此巨量的資金，——這得賣多少石油、煤炭、木材啊？

你看，在那時的人看起來，中國要賺錢只能靠賣原材料，這是不證自明的！

那么，實際的歷史軌跡是什么樣的呢？

是中國籌集到了巨量的資金，成功地支撐了現(xiàn)代化建設，但是并不是來自出口原材料。那時沒有人能想到，中國變成了一個出口工業(yè)品的國家！更沒有人能想到，中國變成了工業(yè)產(chǎn)值世界最高的國家！

在九十年代之前出生的朋友們可能還記得，以前我們有一樣寶物，叫做“糧票”！那時買糧食不是有錢就能買，而是必須要有糧票，少年朋友們聽著有沒有感覺不可思議？不止是糧票，還有肉票、布票、油票等等。這些票證，就是短缺的典型表現(xiàn)。

1992年，我14歲到科大上學的時候，錄取通知書上說，報到要帶500斤糧票。而且必須是全國糧票，省級的糧票不行哦。到了第二年，1993年，中國廢除了糧票，我?guī)У倪@500斤全國糧票終于成了紀念品。你看，僅僅是25年前，我們才解決了糧食供應問題，不再擔心吃不飽飯了！

時光如流水，到了二十一世紀初，中國經(jīng)濟的爆發(fā)式增長引起了全世界的注意。

這時再也沒有人認為中國是一個無足輕重的國家了，不過絕大多數(shù)觀察僅僅集中在經(jīng)濟上。那時還很少有人關心中國的科技水平，如果說有的話，最常見的評論也是：中國全靠山寨！

好嘛，中國科技的代表就是山寨。在很多人把“中國全靠山寨”當成了默認的事實之后，常見的評論還有善意和惡意之分。善意的就是說：中國不能總靠山寨，將來總是要自己研發(fā)的。惡意的就是說：中國只會山寨，因為中國人不會創(chuàng)新。

請注意，“中國人不會創(chuàng)新”不只是外國人的說法哦，我親耳聽到過中國人這么說，而且是地位相當高、對社會有很大影響力的中國人。

我后來對科學傳播有熱情，在很大程度上也是因為受到了這樣的刺激。我當時就在現(xiàn)場反駁了他，后來也不斷地在反駁類似的論調(diào)。大家是不是也遇到過這樣的事？是不是也想反駁這種謬論？我支持你！

2008年左右，很多媒體在轉載一篇文章，號稱是來自蘭德智庫的，標題叫做《2020年，中國將會是一個非常窮的國家》。蘭德智庫確實是在2005年出了一個預測中國前景的報告，這是報告當中的一句話。但這篇文章呢，是把蘭德智庫的一部分原文和一些人的私貨拼貼在了一起，湊成了一篇對中國人的謾罵，結果許多媒體還當真地轉來轉去。

在差不多的時間，還有許多人在轉載英國前首相撒切爾夫人的一段話，出自她的著作《治國方略》。撒切爾夫人說：“中國成不了超級大國，因為……今天中國出口的是電視機，而不是思想觀念。”

現(xiàn)在我們知道，這些論調(diào)都是錯誤的。實際上不用到現(xiàn)在，當時我就知道這些論調(diào)是錯誤的，因為我知道中國有很多創(chuàng)新。

如果你能想起這些不是很久以前的往事，你就會注意到，現(xiàn)在你擔心的不是吃不飽飯，不是沒有足夠的原材料出口換錢，不是“中國人不會創(chuàng)新”，而是“中國的芯片不如美國”，這已經(jīng)是一個多么巨大的進步了！

事實上，如果我們把視線向歷史縱深放得更遠一些，我們就會發(fā)現(xiàn)一個更加驚人的道理：當你進入高科技的競爭時，在某種意義上你就已經(jīng)勝利了。

這里的關鍵在于，科技競爭并不是戰(zhàn)爭，雖然我們經(jīng)常這么比喻。

戰(zhàn)爭是破壞性的，用博弈論的術語說，戰(zhàn)爭是零和博弈，甚至是負和博弈。

而科技競爭是正和博弈，因為科技是第一生產(chǎn)力，是把蛋糕做大的。在科技競爭中，并沒有傳統(tǒng)意義的失敗者，實際上所有的參與者都會從科技進步中獲得好處。在這個意義上，科技是全人類共同的事業(yè)，而且是全人類最偉大的事業(yè)。

這就是為什么，各國的科學界都天然地樂于幫助其他國家的科學進步，科學家是天然的國際主義者。我在美國的博士后導師們都跟中國有很多合作，為很多中國科學家提供過熱心的幫助，包括中國量子化學的兩位奠基人徐光憲和唐敖慶在內(nèi)。同樣的道理，中國的科學界也在幫助很多國家的科學進步。

在這個方面，全世界的科技工作者都天然地站在一起。我們希望的是，中國、美國以及世界上所有國家，大家都在進步，為人類創(chuàng)造出無限的可能性。

4、一個國家如果成為了以科技為基礎的工業(yè)國，那么它再怎么都不會太差。

例如意大利，一提到這個國家你可能想到很多笑話和吐槽，但是別忘了，即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的勝利，意大利仍然是一個非常富裕的國家。

是的，我說的是“即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的勝利”，這是因為意大利在兩次世界大戰(zhàn)當中都成功地跳反了，跳到了戰(zhàn)勝國的一方，堪稱神走位！

如果你對意大利的了解超過意大利面和意大利炮，那么你就會知道，意大利的汽車、機械和化工產(chǎn)業(yè)都是十分強大的。

例如法拉利、瑪莎拉蒂、阿爾法·羅密歐等豪華汽車，都是意大利品牌。

現(xiàn)在你想起意大利的實力了吧？

同樣的道理，還有德國。

即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的失敗，德國仍然是一個非常富裕的國家。

這是因為，德國的汽車、電子、機械、化工、光學等等許多產(chǎn)業(yè)都非常發(fā)達。

德國的強項我就不用多介紹了，甚至有時你會感到德吹太多了，已經(jīng)吹過頭了。

同樣的道理，還有荷蘭。

即使自從英國崛起以來就退出了大國爭霸的舞臺，還在二戰(zhàn)當中一上來就被德國推倒占領了，荷蘭仍然是一個非常富裕的國家。這是因為，荷蘭的食品、化工、煉油和電機等等產(chǎn)業(yè)十分強大。

總體而言，十九世紀時的工業(yè)國現(xiàn)在仍然過得不錯，因為它們?nèi)匀皇强萍枷冗M的工業(yè)國。工業(yè)國跟農(nóng)業(yè)國有質(zhì)的區(qū)別，因為科技能帶來無限的增長可能，而農(nóng)業(yè)的增長空間十分有限。這才是基本面，好比冰山在水面下的八分之七。

反過來，如果一個國家的發(fā)展不是建立在科技的基礎上，那么即使現(xiàn)在是富裕的，也并不可靠。

例如拉丁美洲和東南亞的一些國家，落入了所謂“中等收入陷阱”，根本原因就是它們沒有成功地發(fā)展科技。又如一些西亞國家，靠賣資源就富了，但自己幾乎毫無技術能力。

在這個意義上，中國近百年來不懈奮斗的一個重大成果，就是把自己提升到了高科技競爭的層次。

我們應該樹立這樣的價值觀：科學本身就是好的。就基本的動機而言，科學只是為了滿足好奇心，而不是為了實用。但是當發(fā)現(xiàn)了新的原理之后，科學的用處卻會遠遠超過單純追求實用的做法。科學，是人類最偉大的“無用之用”！

實際上，科學對于中國人是一個新鮮事物，是一種新的思維方式。

想想看，在遇到問題的時候，我們怎么尋找解決方法？

現(xiàn)在，越來越多的人的思路是，開發(fā)一個新的軟件，制造一個新的機器，或者提出一個新的原理。習慣于用科學技術來解決問題，這就是一個了不起的進步，是現(xiàn)代社會的一個本質(zhì)特征。

因此，我希望大家注意到一個重要的定位：今天這個時代，是中國第一次擁抱科學！中國的科學在世界上地位最高的時代，就是現(xiàn)在，而不是歷史上的任何時期！

當然，中國的科學以后會在世界上占據(jù)更高的地位。這需要所有人都付出努力，都為科學事業(yè)做出貢獻。諸位朋友們，我期待著你們的貢獻！

文/袁嵐峰

文章來源：風云之聲，復旦金融匯

（來源：俠客島）