3
律師:客服行為反映滴滴企業(yè)價(jià)值觀 都是壟斷惹的禍
△央視財(cái)經(jīng)《交易時(shí)間》欄目視頻

本來(lái)是一起可以事先預(yù)防的犯罪,求救的信號(hào)卻多次人為地被忽略掉,這其中一個(gè)最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是滴滴客服。
滴滴的客服是一種怎樣的存在?客服工作的不到位究竟是如何造成的?
記者在各大招聘網(wǎng)站上搜索滴滴客服招聘信息后發(fā)現(xiàn),發(fā)布招聘信息的公司大多數(shù)并非是滴滴直招,而是各種各樣的外包公司,且應(yīng)聘門檻低,中?;蚋咧幸陨蠈W(xué)歷,普通話標(biāo)準(zhǔn)、口齒清晰即可。

有前滴滴員工在網(wǎng)上爆料,滴滴客服的權(quán)限很小,只能反饋問(wèn)題,很小的事都要上報(bào)處理。
廣東君言律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 趙明野: 滴滴公司本身將客服外包,這種行為是一種普遍的市場(chǎng)商業(yè)行為,并不違反相關(guān)法律的規(guī)定,無(wú)可厚非。但滴滴公司作為一家出行服務(wù)企業(yè),應(yīng)該對(duì)外包客服制定比較嚴(yán)格的交付標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)應(yīng)該理順滴滴公司與外包公司之間的相關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,比如設(shè)立分級(jí)處理制度等,在提供高效服務(wù)的同時(shí),切實(shí)保障乘客的人身安全。
在事件發(fā)生之后,不少市民在網(wǎng)上吐槽滴滴客服的服務(wù),其中一位網(wǎng)名“花子”的女士在打滴滴專車時(shí)遇到危險(xiǎn),打了20分鐘VIP專線無(wú)人接聽,被警察解救后卸載滴滴APP。

還有一位程女士在懷孕期間因路線偏遠(yuǎn),被滴滴專車司機(jī)中途趕下車,投訴到客服后,卻被客服封了賬號(hào)。

成都市民 程女士: 可能半天不到幾個(gè)小時(shí)之后,就登錄不了滴滴賬戶了,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)有一條信息是說(shuō)司機(jī)也投訴了我,所以很氣憤,不知道那個(gè)司機(jī)為什么要投訴我,是因?yàn)槲彝对V了他的原因嗎?對(duì)于滴滴的客服來(lái)說(shuō),我認(rèn)為他根本就沒有搞清楚這件事情的來(lái)龍去脈,然后就很武斷地去做一些決定,實(shí)際上很有可能發(fā)生一些更無(wú)法預(yù)料的結(jié)果。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,不僅是滴滴與外包客服的溝通機(jī)制出現(xiàn)問(wèn)題,更重要的是企業(yè)價(jià)值觀與經(jīng)營(yíng)理念在縱容作惡。而導(dǎo)致這個(gè)價(jià)值觀形成的本質(zhì)原因,是滴滴的市場(chǎng)壟斷。
