這起悲劇的核心，不是“殉情”，也不是“騙保”，而是一個(gè)女性所感受到的綜合性的、難以排解的絕望。

　　近日，“丈夫偽造墜河現(xiàn)場(chǎng)騙保，妻子留絕筆信帶兒女自殺身亡”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　14日上午，死者湖南新化女子戴某花和兩個(gè)孩子下葬。“水洗多生罪垢，懺除累世懲尤”，花圈上的挽聯(lián)訴說著無盡的哀傷，也暗示出這一事件中的不甘。

　　戴某花的丈夫何某，因?yàn)榍妨司W(wǎng)貸公司的錢無法償還，購買了一份人身意外險(xiǎn)，然后借了一輛車，偽造了一個(gè)墜河死亡的現(xiàn)場(chǎng)。十多天后，戴某花不堪壓力，和一對(duì)兒女一起自殺身亡，這時(shí)何某卻向公安機(jī)關(guān)自首，人們才知道他還活著。

　　這起悲劇的事實(shí)不難查清，但是當(dāng)前很多網(wǎng)上流傳的事實(shí)，大多是極為表面的。最初，網(wǎng)絡(luò)媒體傳播這一事件，聚焦點(diǎn)在“女子殉情”上，因?yàn)榇髂郴粝碌倪z書，表達(dá)了對(duì)丈夫的思念和不舍。此后，更多媒體介入，這一事件在傳播中遂被冠以“男子騙保案”，雖然距離事實(shí)更近一層，但是仍然走偏。

　　何某當(dāng)然有騙保行為。但是現(xiàn)有證據(jù)顯示，女子并不知道何某在“騙保”。導(dǎo)致戴某花自殺的事實(shí)，既有丈夫何某的“死亡”，也有網(wǎng)貸公司的逼債，還有家人(丈夫家族)的不理解和埋怨。這起悲劇的核心，不是“殉情”，也不是“騙保”，而是一個(gè)女性所感受到的綜合性的、難以排解的絕望。

　　紅星新聞的報(bào)道顯示，戴某花在嫁給何某的時(shí)候，帶來了娘家30萬拆遷賠償款。但是，現(xiàn)在，這個(gè)家庭的財(cái)務(wù)狀況非常糟糕，向親戚借錢，信用卡也欠債，這些錢是否都已被網(wǎng)貸公司榨干，目前還沒有更多信息。但是，壓垮這一家庭的是網(wǎng)貸，這是毫無爭(zhēng)議的事實(shí)。

　　不管是丈夫鋌而走險(xiǎn)的“騙保”，還是妻子帶孩子自殺，都是在以極端的方式尋求解決之道。丈夫是想騙取百萬保費(fèi)徹底還清債務(wù)，而妻子則是結(jié)束生命來終止折磨。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)該對(duì)此作出調(diào)查，而不是以“男子騙保引發(fā)悲劇”來結(jié)束這一事件的影響。

　　戴某花所感受到的無助和絕望，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)婦女中有相當(dāng)?shù)钠毡樾?。她們尚沒有足夠的意識(shí)和能力來關(guān)照自己的心理狀況，對(duì)變化的世界及其風(fēng)險(xiǎn)，也缺乏必要的應(yīng)對(duì)辦法。她們甚至難以清楚向人訴說自己所感受到的苦難。在面對(duì)厄運(yùn)的最后一擊時(shí)，很多人只能用命來賭，用命來證明自己的“清白”。

　　何某和戴某花的家庭，是一個(gè)典型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)家庭。戴某花娘家本來很窮，因?yàn)椴疬w獲得一筆賠償。他們的理想生活，應(yīng)該是從鄉(xiāng)鎮(zhèn)移居到縣城，何某開車，而戴某花也在打工。但是，夫妻的勤勞并不足以實(shí)現(xiàn)一個(gè)普通家庭的樸素理想。而所謂的網(wǎng)貸，對(duì)這個(gè)家庭既是一種誘惑，也暗藏殺機(jī)。

　　很多來自大都市的人，缺乏對(duì)這種現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了解的動(dòng)力。不管是“殉情”，還是“騙保”，都很符合都市人的“議題設(shè)置”。但如果只是關(guān)注這些，可能就會(huì)真正忽視了最重要的問題——我們?cè)撛趺磶椭切┥硐堇Ь车泥l(xiāng)鎮(zhèn)女性。

　　□張豐(媒體人)