朋友圈刷票“評”孩子 家長花錢爭排名

　　主要是培訓班等，可與投票平臺分成；專家認為徒增孩子焦慮，不可??；教育部門已陸續(xù)發(fā)文規(guī)范

朋友圈常見的和孩子有關的拉票鏈接。

　　父母在微信朋友圈轉發(fā)孩子風采展示或者是才藝比賽的投票鏈接拉票，早已成為朋友圈“一景”，盡管有些抵觸和尷尬，但想到可以給孩子爭個名次作為鼓勵，家長們不惜花上千元買禮物來“刷票”。一些有了榮譽感的孩子，甚至自己花錢買票。很多家長表示，在看到投票鏈接之前，他們并不知情，孩子莫名其妙就參加了評比。

　　近日，新京報記者調查發(fā)現，發(fā)起投票的主要是幼兒園、才藝培訓班等機構，商家不僅通過投票活動刷屏朋友圈做廣告，還能與平臺按比例分成家長們的“刷票錢”。

　　專家表示，拉票爭排名的現象會在無形中增加孩子的焦慮，這種焦慮往往超出孩子的心理承受范圍，可能對孩子造成傷害。記者注意到，教育部門已陸續(xù)發(fā)布通知規(guī)范這一行為。

　　為給孩子爭名次 家長朋友圈“拉票”

　　不久前，吳女士為了兒子在樂高班的作品展示評比中獲得好成績，天天在朋友圈和各個微信群里轉發(fā)投票鏈接，為了拉票，她轉鏈接的同時發(fā)送一個微信紅包感謝大家支持。

　　即便如此，持續(xù)幾天的“拉票”效果并不明顯，孩子的排名被其他同學遠遠甩在后面。“按照規(guī)定每天只能投一票，要想票數多就得每天都有好多人投。老鄉(xiāng)群、同學群、家長群、鄰居群我都發(fā)遍了，都不好意思了。不僅僅我在拉票，孩子爸爸、姑姑、爺爺奶奶誰都沒閑著。”

　　吳女士說，花錢投票的事沒和5歲的孩子提過，“覺得他也不怎么懂，再說就算真懂，也不能讓他知道這投票是怎么回事兒，就讓孩子以為是表現好得到的禮物。”

　　但家長劉女士就沒這么輕松了，兒子已經上小學，自己就有手機，自己忙乎著拉票，“投票活動是他們足球隊的展示，這些孩子約好了一起往上刷排名，我要是攔著，好像阻礙他們集體進步似的，打擊他積極性。”于是，劉女士為了幫兒子，也積極求助各種微信群，“麻煩大家?guī)蛡€忙，動動手指投一票”。

　　不過，除了積極轉發(fā)“拉票”的家長外，采訪中也有不少家長表示不會在意票數，更不會在朋友圈轉發(fā)投票鏈接，擔心“讓人反感”。

　　采訪中還有家長表示，參加投票得在平臺填寫信息，很多隱私就都泄露出去了，但礙于面子還是參與了。

投票頁面可購買“禮物”刷票，價格從5元到100元不等。

　　花錢爭排名 哪怕名次對應的獎品差

　　“拉票”沒法讓孩子脫穎而出，吳女士干脆放棄“吆喝”，目光轉向投票頁面的“禮物去”。

　　所謂的“禮物”在投票頁面的“禮物”專區(qū)內可以找到，有皇冠、跑車、游輪，價格從5元到100元不等，購買后分別可增加15票到300票不等。投票頁面上還有一個“禮物列表”的區(qū)域，上面隨時更新著“某某人送了某某禮物”的信息。

　　“不少親戚朋友為了支持孩子都買了‘禮物’，這些能從‘禮物列表’里看到，購買禮物價值前三名的會被冠名為孩子的‘守護神’。我和一個名次很靠前的家長交流過，她根本就沒怎么轉發(fā)投票鏈接，都是自己花錢刷，不用欠人情。”吳女士說。

　　投票排名靠前的孩子可以贏得名次，獲得獎狀，不同名次對應實物獎勵。比如智能手機、空氣凈化器、智能機器人等。但這些投票活動展示獎品時只稱是“平板電腦”“智能機器人”“電話手表”“高檔滑板車”，提供品牌規(guī)格、實物圖片的較少。

　　吳女士花費了400多元買“禮物”將孩子的排名刷進前五名，但拿到手的智能機器人很劣質，“感覺上當了，但也無話可說，畢竟是自愿花錢的。”

　　另一名家長杜女士，她轉發(fā)的女兒鋼琴培訓學校開展的風采大賽鏈接，是為了獲得高票數后以折扣價格購買培訓課程，“如果票數能排進前5，兩萬多元的課可以打八折，一下省出四五千，所以花一千多元刷禮物很值。”